Копія
Справа 2- 1643
2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2010 р. Долинський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого: судді, голови суду СИНЯТО Л.І.
при секретарі ДЕМИДЕНКО С.А.
з участю прокурора ГЕТМАНЕЦЬ А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом Органу опіки та піклування Долинської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_2 –ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 –ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про позбавлення батьківських
прав , -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор та представник Органу опіки і піклування наполягають на позовних вимогах і пояснив , що ОСОБА_5 –ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьками малолітніх –ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_3 Відповідачі вихованням та утриманням дітей не займаються, зловживають спиртними напоями , діти не доглянуті .Старша дівчинка ОСОБА_2 більше опікується молодшим братом , ніж відповідачі . Молодша дитина ОСОБА_4 з народження знаходиться в Кіровоградській обласній лікарні у відділенні патології новонароджених, за цей час мати тільки раз її відвідала.
Просять позбавити батьківських прав відповідачів та стягнути з них аліменти на утримання дітей .
Відповідачі позов не визнали , пояснили , що за дітьми доглядають , піклуються . У дітей є всі необхідні речі , в квартирі чисто , тепло.Діти завжди доглянуті та покормлені . Відповідач ОСОБА_5 пояснив , що часто знаходиться на підробітках, заробляє кошти .До молодшої доньки в лікарню їздили тільки раз , через відсутність коштів. В даний час роботи не має. Дітей вилучили у них в листопаді. Просять не позбавляти батьківських прав .
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила , що працювала до липня 2010 р. фельдшером .Часто відвідувала сім”ю відповідачів. Коли була в них, то діти були доглянуті , чисті. В квартирі майже чисто .Мати часто було з ознаками алкогольного сп”яніння (запах алкоголю з ротової порожнини) .Молодший хлопчик часто хворів бронхітом.Мати доглядала його не належним чином , він відставав у розвитку , його вага не відповідала його віку.
Із висновків органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.4) слідує, що 24.11.2010 р.на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглядалась питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і орган опіки та піклування дослідивши всі обставини вважають доцільним позбавити їх батьківських прав відносно малолітніх трьох дітей .
Із ксерокопії рішення виконкому Першотравневої сільської ради №55 від 16.12.2009 р. (а.с.5) слідує, що в 2009 р. сім”я ОСОБА_6 перебуває на обліку , як сім”я , що опинились в складних життєвих обставинах.
Із копії акту обстеження житлово-побутових умов (а.с.6-7,8) слідує, що 10.12.2009 р. та 11.11.2010 р.було проведено обстеження житлово-побутових умов сім”ї ОСОБА_6 складено висновок батьки навчанням та вихованням дітей не займаються , господарство не утримують , санітарний стан житла незадовільний .
Із копії рішення виконкому Першотравневої сільради № 47 від 11.11.2010 р. (а.с.10) слідує, що виконкомом було вирішено вилучити із сім”ї ОСОБА_6 та ОСОБА_5 їх неповнолітніх дітей ОСОБА_2-2002 р.н. та ОСОБА_32009 р.н.Діти тимчасово влаштовані до Долинської ЦРЛ .
Із копії розпорядження Голови Долинської райдержадміністрації від 23.11.2010 р. № 1022-р (а.с.11) слідує , що малолітні ОСОБА_3-2009 р.н. та ОСОБА_4 –2010 р.н. про влаштування влаштовані до Кіровоградського обласного будинку дитини.
Із довідки – характеристики , виданої виконкомом Першотравневої сільської ради (а.с.12) слідує, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно .
Із довідки – характеристики , виданої виконкомом Першотравневої сільської ради (а.с.13) слідує, що ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується негативно.
Із копії доповідної на ім”я голові сільської ради від 25.03.2010 р.(а.с.16) слідує, що фельдшер ОСОБА_7 доповідає , що на території с.Мирне проживає ОСОБА_3 –2009 р.н. неблагополучній сім”ї .Його батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зловживають спиртними напоями, вихованням та доглядом дитини не займаються .Мама неодноразово відмовлялася від госпіталізації дитини в лікарню .Дитина не розвивається за віком , його вага не відповідає віку.
Із довідки від 19.11.2010 р. виданої Долинською ЦРЛ (а.с.)слідує, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 24.09.2010 року знаходиться на лікуванні у відділенні патології новонароджених Кіровоградської обласної дитячої лікарні .
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.18)слідує, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мирне , Долинського району Кіровоградської області , батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_5.
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.19)слідує, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Мирне , Долинського району Кіровоградської області , батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_5.
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.20)слідує, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Мирне , Долинського району Кіровоградської області , батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_5.
У відповідності зі ст. 164 Сімейного Кодексу України , мати , батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав , якщо вона , він :
1)не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров”я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування ;
2)ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини ;
3) жорстоко поводяться з дитиною ;
4) є хронічними алкоголіками або наркоманами ;
5)вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини , примушують її до жебракування та бродяжництва ;
6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини .
Заслухавши представника органу опіки та піклування , прокурора , відповідачів , свідків , ознайомившись з матеріалами справи суд вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено , що відповідачі не займаються вихованням дітей , матеріально не утримують , не доглядають .
На підставі викладеного суд вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_2-ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_3
Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини у відповідності з п.2 ст.166 Сімейного кодексу України , якою передбачено , що особа , позбавлена батьківських прав , не звільняється від обов”язків щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину .
Також з відповідачів необхідно стягнути витрати по справі за ст.ст.81.88 ЦПК України .
Керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК України, суд , -
В И Р І Ш И В :
Заявлений позов задовільнити .
Позбавити батьківських прав ОСОБА_6 –ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку с.Мирне , Долинського району, Кіровоградської області відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 –ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_5 –ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с.Роздільне , Долинського району, Кіровоградської області відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_6 – ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженку с.Мирне , Долинського району, Кіровоградської області року на користь закладу , де будуть перебувати діти , аліменти на утримання ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 –ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку ( доходів) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму , для дитини відповідного віку , щомісяця починаючи з 03.12.2010 р. року і до повноліття ОСОБА_2 , після чого по 1\3 частині всіх видів заробітку (доходів) і до повноліття сина ОСОБА_3 , після чого по 1\4 частині до повноліття ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_5 –ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Роздільне, Долинського району, Кіровоградської області року на користь закладу , де будуть перебувати діти , аліменти на утримання ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
( доходів) , але не менше 30 % прожиткового мінімуму , для дитини відповідного віку , щомісяця починаючи з 03.12.2010 р. року і до повноліття сина ОСОБА_3 , після чого по 1\4 частині до повноліття ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , солідарно державне мито на користь держави в сумі 51 грн. ( п”ятдесят одну грн..) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.( сто двадцять грн..)
Копію рішення суду надіслати органу опіки та піклування , до ВРАЦС Долинського районного управління юстиції , до Долинського управління праці та соціального захисту населення для відома та виконання .
Рішення щодо стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст. 294 , ч.4 ст. 295 ЦПК України з дня проголошення рішення .
Головуючий ( підпис )
Копія вірно
Голова Долинського
Районного суду : Л.І.СИНЯТО