Справа № 2-390/10  

У Х В А Л А  

Іменем   України  

  29 грудня 2010 року             смт. Великий Березний  

    Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПП “Телсі” про визнання договору дійсним та визнання права власності на будівлю телятника та овочевого складу,  

  В С Т А Н О В И В :  

  Позивачка звернулася до суду з позовом в порядку цивільного судочинства, у якому просить  визнати  дійсним договір купівлі -продажу телятника та овочевого складу від 19.03.1995 року, укладеного між КСП “Смерічка” та ПП “Телсі”.  

  Однак, ОСОБА_1 ніякого відношення до вищевказаного договору купівлі-продажу не має, оскільки такий укладено між юридичними особами, а саме                   КСП “Смерічка” та ПП “Телсі”, тому питання про визнання зазначеного договору дійсним підлягає до розгляду у господарському судочинстві.  

  Щодо дарування вищезазначеного майна, то такий правочин відповідно до                      ч. 2 ст. 719 ЦК України укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.  

  Відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.  

  На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України,  

У Х В А Л И В :  

  Відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ПП “Телсі” про визнання договору дійсним та визнання права власності на будівлю телятника та овочевого складу.  

  На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області у п'ятиденний строк  з дня отримання її копії.  

  Суддя Великоберезнянського  

  районного суду                   І.Й.Цибик