Справа № 2-5445/10  

               РІШЕННЯ

                             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      «29» жовтня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

 Головуючого – судді Тихомирова І.В.

 за участю секретаря – Аверіної Н.Є.

 позивача – ОСОБА_1                   

 відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                               ВСТАНОВИВ:

      Позивач звернулася до суду про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

 З 01.11.2000 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі.

 Від сумісного життя подружжя має малолітню дитину, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.  

 Шлюбні відносини припинені у 2008 році, внаслідок того, що відповідач зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами. Раніш позивач подавала позови про розірвання шлюбу, однак відповідач обіцяв змінити свою поведінку та відношення до родини, однак позитивних результатів це не дало, тому вона вимушена звертатися до суду.  

 Просить розірвати шлюб з відповідачем.

 В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на їх задоволенні наполягала.

 Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

 Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно   до ч.1 ст. 110 СК України   « Позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя ».

 Відповідно   до ч. 2 ст. 112 СК України   , « Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ».

 Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 01.11.2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено актовий запис за  №  617(а.с.4).

 Від сумісного життя подружжя має малолітню дитину, сина – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

 Шлюбні відносини припинені у 2008 році, внаслідок того, що відповідач зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами. Раніш позивач подавала позови про розірвання шлюбу, однак відповідач обіцяв змінити свою поведінку та відношення до родини, однак все виявилося марним.  

Згідно пояснень, майнового спору не існує. Примирення та збереження сім’ї між ними неможливо.      

 За таких обставин, суд  дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

 На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110,112 СК України , ст.ст. 10,11,14,15, 213-215 ЦПК України , суд –

                                  ВИРІШИВ:

      Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

 Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 01.11.2000 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 617, від якого є малолітня дитина, син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з матір’ю – розірвати.

 Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_1”, громадянину ОСОБА_2 прізвище залишити „ОСОБА_2”.

 На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

        СУДДЯ: