Справа № 2-5713/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«23» листопада 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
Головуючого – судді Тихомирова І.В.
за участю секретаря – Демченко М.Л.
за участю позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
З 18.07.2007 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі.
Від даного шлюбу дітей не має.
Спільне життя не склалося. З квітня 2010 року сторони припинили шлюбні відносини, так як не можуть найти порозуміння.
За таких обставин, позивач вважає, що спільне життя та збереження шлюбу неможливим. Суперечок про поділ майна, яке є їх спільною власністю не має.
Просить розірвати шлюб з відповідачем.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, на їх задоволенні наполягав.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, заперечень проти позову не надала.
Суд зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України « Позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя ».
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України , « Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення ».
Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 18.07.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополь Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу було зроблено актовий запис за № 446(а.с.4).
Від даного шлюбу дітей не має.
Спільне життя не склалося. З квітня 2010 року сторони припинили шлюбні відносини, так як не можуть найти порозуміння.
На даний момент ведення між сторонами спільного господарства припинено та за переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини не має.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати. Згідно пояснень позивача майнового спору не має.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 110,112 СК України , ст.ст. 10,11,14,15, 213-215, 224, 226 ЦПК України , суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополь Нікопольського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом № 446, від якого дітей не має – розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянину ОСОБА_1 залишити прізвище „ОСОБА_1”, громадянці ОСОБА_2 прізвище залишити „ОСОБА_2”.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Нікопольського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ:
- Номер: 22-ц/785/470/17
- Опис: Люта Н.В. - Малиновська РА ОМР про визнання права користування житловим приміщенням
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-5713/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Тихомиров Ігор Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2016
- Дата етапу: 06.04.2017