Справа № 2 – 5304/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 09 " листопада 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
Головуючого – судді Тихомирова І.В.
За участю секретаря – Демченко М.Л.
позивача – ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
З відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 06.05.1992 року. 07.04.2006 року їх шлюб було розірвано. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, дочку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 08.09.2003 року відповідач на утримання дочки до її повноліття платив аліменти у розмірі ј частини.
На даний час дочка продовжує навчання на другому курсі у Запорізькому технічному університеті, економічному факультеті на денному відділенні та буде навчатися до 2009 року.
Відповідач працює, отримує дохід, однак у добровільному порядку матеріальної допомоги надавати не бажає, тому позивач вимушена звертатися до суду.
Просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 на час її навчання у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку відповідача до досягнення нею 23- років.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги змінила та просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на час навчання дочки у розмірі 1/6 частини.
Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував .
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованим і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України " Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу".
Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України " Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу "
Як було встановлено у судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 06.05.1992 року. 07.04.2006 року їх шлюб було розірвано(а.с.3). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, дочку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.4).
На даний час дочка продовжує навчання на другому курсі у Запорізькому технічному університеті, економічному факультеті на денному відділенні та буде навчатися до 2009 року, що підтверджується довідкою Запорізького національного технічного університету(а.с.2).
Відповідач працює, отримує дохід, однак у добровільному порядку матеріальної допомоги надавати не бажає.
Все вищезазначене знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.
Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що відповідач має можливість надавати допомогу на утримання дочки на час навчання, так як працює та має регулярний заробіток, а тому позовні вимоги можливо задовольнити.
Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача мають бути стягнуті судові витрати по справі на користь держави .
Керуючись ст.ст. 199 -200 СК України , ст. ст. 10,11,14,15,213-215 п. 1. ч. 1 ст. 367 ЦПК України , суд –
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровськ, на користь ОСОБА_1, аліменти на час навчання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менш одного неоподаткованого податком мінімуму доходу громадян щомісяця, починаючи з 20.09.2010 року і до закінчення її навчання, але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_4 23-х років.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120грн. на користь держави.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: