Судове рішення #12845308

    Справа № 2-4607/10  

 

              РІШЕННЯ  

        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

    «24» вересня 2010 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :  

  Головуючого – судді Тихомирова І.В.  

  при секретарі – Демченко М.Л.  

  за участю позивача – ОСОБА_1  

  представника – ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Покровської сільської ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок, земельний пай та компенсаційні внески в порядку спадкування за заповітом та законом, -  

            ВСТАНОВИВ:  

    Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.  

  Їх батьки ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4, мешкали у будинку АДРЕСА_1 та були прописані у вищезазначеному будинку. Як главі колгоспного двору батькові позивачів, ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності від 21 березня 1989 року за № 63 належав будинок АДРЕСА_1.  

  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Спадщину матір позивачів прийняла фактично, а позивачі на спадщину не претендували.    

  Останні роки матір позивачів почала хворіти та потребувала сторонньої допомоги, тому ОСОБА_1, позивач по справі вимушена була переїхати у будинок АДРЕСА_1 за місцем помешкання матері.  

  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. Їй на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 572765 належав земельний пай, розміром 0.750га., який розташований на території Покровської сільської ради Нікопольського району, а також належали компенсаційні внески, які знаходяться у Філії 8170/01 ВАТ „Державний ощадний банк України” на особистих рахунках НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3.  Ще за життя 10.03.1994 року померла ОСОБА_4 склала заповіт, в якому все належне їй рухоме та нерухоме майно вона заповідала позивачам.  

  Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина в порядку спадкування за заповітом, крім компенсаційного внеску батька позивачів, який знаходиться у Філії ВАТ „Державний ощадний банк України” № 8170/01 на особистому рахунку № НОМЕР_4.  

  Спадщину позивач ОСОБА_1 прийняла фактично, шляхом проживання зі спадкоємцем у спадковому будинку на час відкриття спадщини, оплачує послуги, роблячи поточні ремонти.  

  По питанню оформлення спадщини позивачі звернулися до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, однак позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як вони пропустили шестимісячний строк на прийняття спадщини, а також право власності на будинок оформлено на померлого ОСОБА_3, тому вони вимушені звертатися до суду.  

  Просять визнати за ними право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, земельний пай, компенсаційні внески, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, та на компенсаційні внески в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3  

  В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, яка діє і в інтересах позивача ОСОБА_2 на підставі довіреності від 17 вересня 2010 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Рокитянського районного нотаріального округу Київської області позовні вимоги підтримала в повному обсязі, на їх задоволенні наполягала.  

  Представник Покровської сільської ради Нікопольського району в судове засідання не з’явився, надавши суду заяву з проханням справу розглянути в його відсутність, проти позовних вимог у заяві не заперечував.  

  Вислухавши позивача, розглянувши заяву представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.  

  Відповідно   до ст. 1217 ЦК України   « Спадкування здійснюється за заповітом або законом ».  

  Відповідно   до ст. 1261 ЦК України   , « У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки ».  

  Відповідно   до ч.1 ст. 1235 ЦК України   , „ Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.  

  Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, батьки позивачів по справі(а.с.20) мешкали у будинку АДРЕСА_1 та були прописані у вищезазначеному будинку. Як главі колгоспного двору батькові позивачів, ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності від 21 березня 1989 року за № 63 належав будинок АДРЕСА_1(а.с.8).                                                                                                                                                            

  ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер(а.с.6). Спадщину матір позивачів прийняла фактично, а позивачі на спадщину не претендували.    

  Останні роки матір позивачів почала хворіти та потребувала сторонньої допомоги, тому ОСОБА_1, позивач по справі вимушена була переїхати у будинок АДРЕСА_1 за місцем помешкання матері.  

  ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла(а.с.7). Їй на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку Серія ЯГ № 572765 за № 798-р-05 від 13.10.2005 року належав земельний пай, розміром 0.750га., який розташований на території Покровської сільської ради Нікопольського району(а.с.9), а також належали компенсаційні внески, які знаходяться у Філії 8170/01 ВАТ „Державний ощадний банк України” на особистих рахунках НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3(а.с12,13,14).  Ще за життя 10.03.1994 року померла ОСОБА_4 склала заповіт, в якому все належне їй рухоме та нерухоме майно вона заповідала позивачам по справі(а.с.5).  

  Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина в порядку спадкування за заповітом, крім компенсаційного внеску батька позивачів, який знаходиться у Філії ВАТ „Державний ощадний банк України” № 8170/01 на особистому рахунку № НОМЕР_4(а.с.15).  

  Спадщину позивач ОСОБА_1 прийняла фактично, шляхом проживання зі спадкоємцем у спадковому будинку на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому Покровської сільської ради(а.с.16) оплачує послуги, роблячи поточні ремонти.  

По питанню оформлення спадщини позивачі звернулися до Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, однак позивачам було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, так як вони пропустили шестимісячний строк на прийняття спадщини, а також право власності на будинок оформлено на померлого ОСОБА_3, та порадив звернутися до суду, про що державний нотаріус листом від 09.04.2010 року за № 942/01-14 повідомив позивачів(а.с.16).    

  За таких обставин, суд  приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів підлягають задоволенню, так як не суперечать нормам ЦК України.  

  На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 16, 1217,1235, 1261, 1268 ЦК України , ст.ст. 10,11,14,15, 213-215 ЦПК України , суд –  

            ВИРІШИВ:  

    Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.  

1.   Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом  на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.  

2.   Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом  на Ѕ частину житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.  

3.   Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом  на Ѕ частину, земельну ділянку, розміром 0.750га., яка розташована на території Покровської сільської ради Нікопольського району після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.  

4.   Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом  на Ѕ частину, земельну ділянку, розміром 0.750га., яка розташована на території Покровської сільської ради Нікопольського району після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.  

5.   Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом  на Ѕ частину, компенсаційних внесків, які знаходяться у Філії 8170/01 ВАТ „Державний ощадний банк України” на особистих рахунках НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.  

6.   Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом  на Ѕ частину, компенсаційних внесків, які знаходяться у Філії 8170/01 ВАТ „Державний ощадний банк України” на особистих рахунках НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.  

7.   Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом  на Ѕ частину, компенсаційного внеску, який знаходиться у Філії 8170/01 ВАТ „Державний ощадний банк України” на особистому рахунку НОМЕР_4, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.  

8.   Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом  на Ѕ частину, компенсаційного внеску, який знаходиться у Філії 8170/01 ВАТ „Державний ощадний банк України” на особистому рахунку НОМЕР_4, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.  

  На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

 

      СУДДЯ:  

  

      

 

  • Номер: 6/161/26/23
  • Опис: заміну стягувача у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4607/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Тихомиров Ігор Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2023
  • Дата етапу: 23.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація