№ 2-8467/10

Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 грудня 2010 року                                                   м. Запоріжжя

 Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

 23.11.2010 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому пояснила, що вона з 20.12.2003 року перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому відділом РАЦС Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 769.  

Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

 Шлюбні стосунки фактично припинені з 2006 року через втрату почуття любові, різні погляди на життя, постійні сварки, вживання відповідачем наркотичних засобів, останні півтора року відповідач перебуває у слідчому ізоляторі за вчинення злочинів, що негативно відображається на вихованні та розвитку дитини. Знайти порозуміння з відповідачем за весь час проживання так і не вдалось. Подальше збереження шлюбу позивач вважає неможливим.

 Позивач у судове засідання надала заяву, в якій просить позов задовольнити та розглянути справу без її присутності, на позові наполягає.

Відповідач у  судове засідання надав заяву, в якій позов не визнав, вважає, що позивач чинить необдумано, не намагається зберегти сім’ю.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання  шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, у відповідності до ст. 110 СК України, яка передбачає можливість пред’явлення одним з подружжя позову про розірвання шлюбу.

Дослідивши заяви позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки родина фактично розпалася й подальше збереження шлюбу неможливо, тому як буде суперечити інтересам сторін та неповнолітньої дитини.

 Керуючись ст.ст. 10, 59-61, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105 ч.3, 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

 Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 20.12.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАГС Шевченківського районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 769.  

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя