КОПІЯ:                                                                                                             Справа № 2-1793/2010 р.                                                                                                                                

                                                                            У Х В А Л А

                                                                І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    28 грудня 2010 року суддя Волочиського райсуду Чорний С.Б., розглянувши матеріали  позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про передачу права власності на нерухоме майно,

                                                                      В С Т А Н О В И В :

     16.12.2010 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом з порушенням вимог ст.ст.119-121 ЦПК України, ст.19 Сімейного Кодексу України, оскільки витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплочено лише в розмірі 37,50 грн. з необхідних 120 грн., судовий збір сплачено лише в сумі 8,50 грн., хоча виходячи з характеру спору про передачу у власність земельної ділянки та бару, це спір майнового характеру, в позовній заяві не зазначено ціну позову, враховуючи, що позовні вимоги мають майновий характер, тому згідно п.п. “а” п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, розмір ставки державного мита із позовних заяв становить 1 % ціни позову, а вказана обставина унеможливлює правильне визначення суми державного мита (судового збору).

        Крім того, всупереч вимог ст.119 ЦПК України, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позивач в обгрунтування своїх вимог не надала будь-яких документів про існування і належність земельної ділянки 0,25 га.

   Тому позивачу ухвалою від 17.12.2010 року (а.с.10) надано строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

         Враховуючи, що позивач отримавши зазначену ухвалу суду 21.12.2010 року (а.с.12), не усунула недоліків позовної заяви у 5-денний строк, а недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження в справі, тому це тягне за собою повернення позивачу її заяви.

    Керуючись  ст.ст.119-121, 209, 210, 293 ЦПК України,

                                                                    У Х В А Л И В :

    Повернути ОСОБА_1 її позовну заяву до ОСОБА_2 про передачу права власності на нерухоме майно.

      Повернення позовної заяви не позбавляє позивача звернутися до суду повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

          Копію ухвали невідкладно направити позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський райсуд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

    Суддя:підпис

    Копія вірна:суддя Волочиського  районного суду                                                 Чорний С.Б.