Справа № 1-224/2010 р.

В И Р О К

І М « Я М   У К Р А Ї Н И

          23 грудня 2010 року        

                                                         Ізяславський районний суд   Хмельницької  області                                                            

                                                                         в складі головуючого судді:  Антонюка В.В.

                                                                                                 при секретарі:  Самборській Л.А.

                                                                                      з участю прокурора:   Вітрука В.В.

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав кримінальну справу по обвинуваченню

                                                            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                 уродженця с. Мала Салиха, Красилівського району,    

                                                 Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України,

                                                 українця, освіта середня-спеціальна, не працює, не

                                                 одружений, раніше судимий:

                                                 - 19.04.2000 року Красилівським районним судом за ст..140  

                                                 ч.1 КК України ( в.р.1960 року) до виправних робіт строком

                                                 на 2 роки;

                                                - 06.10.2000 року Красилівським районним судом за

                                                ст..ст.140 ч.3, 140 ч.2, 42, 43 ч.3 КК України (в.р.1960 року ) до    

                                                позбавлення волі строком на 3 роки та 6 місяців з

                                                конфіскацією майна;

                                    - 27.02.2007 року Ізяславським РС за ст..185 ч.3 КК України до  

                                    позбавлення волі строком на 3 роки, звільнений з місць

                                    позбавлення волі 12.02.2010 року по відбуттю покарання,

у вчиненні злочинів,  передбачених ст. ст. 185 ч.3,  185ч.3 КК України,

                                                                    В С Т А Н О В И В:

        ОСОБА_1 на початку червня місяця 2010 року, близько 23 год. 00 хв.,  в с.Нове Село Ізяславського району, проник на територію господарства  ОСОБА_2, де шляхом підбору ключів відчинив навісний замок вхідних дверей гаража, та викрав два металевих, порожніх газових балона, об’ємом по 21 л., чим спричинив ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 235 грн. 20 коп. Вказані газові балони ОСОБА_1 переніс  на територію господарства, в якому ніхто не проживає, та заховав там в чагарниках. Надалі,  ОСОБА_1 реалізував викрадені ним два газові балони для ОСОБА_3 Виручені кошти потратив на власні потреби.        

        Крім того, 18 жовтня 2010 року, близько 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 в с. Нове Село Ізяславського району, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, через вхідну хвіртку проник до господарства ОСОБА_4 де шляхом зриву навісних пристроїв із вхідних дверей господарського приміщення, проник в одну із кімнат даного  приміщення звідки викрав 3 курки і 2 качки, чим спричинив їй матеріальну шкоду на суму 220 грн. Викрадене заніс до себе додому, після чого повернувся до  господарства ОСОБА_4 та шляхом вільного доступу проник в іншу кімнату цього приміщення, звідки викрав мішок ячменю, вагою 30 кг., вартістю 1, 50 грн. за 1 кг. на загальну суму 45 грн. Своїми діями ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 265 грн.

        В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину визнав повністю, каявся та пояснив, що дійсно здійснив вказані крадіжки за таких обставин, як вказано в обвинувальному висновку.

        Поряд із повним визнанням своєї вини підсудним ОСОБА_1, його винуватість  підтверджується показами потерпілої ОСОБА_4 та  свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, оголошеними в судовому засіданні та матеріалами кримінальної справи.        

        Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що наприкінці травня 2010 року, вона перебувала у своїх дітей в Росії, а ключі від гаража та господарського приміщення залишила в своєї сусідки ОСОБА_5, яка проживає разом із ОСОБА_1 для того, щоб вона доглядала за її господарством. Коли повернулась з гостей, то виявила зникнення двох газових балонів. Про те хто вчинив крадіжку, дізналась від працівників міліції. Збитки їй не відшкодовані, але вона цивільний позов не заявляє.

        Відповідно до довідки КП «Білогородка», станом на 19 жовтня 2010 року, вартість курки дорослої середньої вгодованості – 40 грн.; вартість качки дорослої середньої вгодованості – 50 грн., а одного кілограма ячменю -1,50 грн.

        Із протоколу огляду місця події  від 20.10.2010 року (а.с.15),   з якого   вбачається, що

близько 3-ох метрів від житлового приміщення ОСОБА_1, знаходиться пір’яний покрив, схожий на пір’яний покрив домашньої птиці, а в житловому приміщенні ОСОБА_1, на дерев»яному столі, який розташований на кухні знаходиться металева каструля в якій наявні частини м’яса, схожі на м'ясо птиці.

        Відповідно до протоколу відтворення обставин та обстановки події   від 25.10.2010 року (а.с.18-21), в ході якого ОСОБА_1, показав яким чином він зайшов на територію господарства ОСОБА_4, яким шляхом проник в господарські приміщення; вказав місце, звідки вчинив крадіжку домашньої птиці та мішка з ячменем, належних ОСОБА_4

        Довідкою вартості від 20.10.2010 року (а.с.37), виданою  Славутською філією ПАТ «Хмельницькгаз», вартість одного газового балону становить 117,60 грн.

        Згідно протоколу відтворення обставин та обстановки події,   від 09.11.2010 року (а.с.57-59), ОСОБА_1, показав яким чином він потрапив на територію господарства ОСОБА_2, що суміжне з його господарством, та яким шляхом проник в гаражне приміщення, що знаходиться на території господарства ОСОБА_2, вказав на місце де знаходилися викрадені ним металеві газові балони.

        Дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України  як крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення, вчинена повторно.

        Обираючи покарання підсудному ОСОБА_1, виходячи із загальних засад призначення покарання, відповідно до ст. 65 КК України суд враховує , що ОСОБА_1 раніше судимий, вчинив злочин, який відноситься до тяжких злочинів, як особа за місцем проживання характеризується негативно, обставини, які обтяжують та пом»якшують покарання.

        В якості обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння та  щодо особи похилого віку.

        В якості обставин, які відповідно до ст. 66 КК України пом»якшують покарання,  враховує визнання підсудним вини, щире каяття, сприяння розкриттю злочину.              

        Сукупність зазначених обставин дають суду підстави вважати, що ОСОБА_1 не може бути виправлений без відбування покарання в місцях позбавлення волі, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі.  

        На підставі ст..323,333-335 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

               Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні  злочину, передбаченого ст.. 185ч.3 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.                

               Міру запобіжного заходу – утримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили.

               Строк відбування покарання  ОСОБА_1, рахувати з 09 листопада 2010 року.              

               Вирок може бути оскаржено до  апеляційного суду Хмельницької області  через  Ізяславський районний суд на протязі  15 діб після його проголошення, а засудженим – протягом 15 діб з дня отримання копії вироку.  

                Суддя: