Справа № 2-3713/2010 р.                                            

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року                                                                                                 м. Ізяслав

                                                                    Ізяславський районний суд, Хмельницької  області

                                                                           в складі: головуючого судді: Антонюка В.В.

                                                                                                    при секретарі: Самборській Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Щуровецької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

            ОСОБА_1, звернувся до суду із позовною заявою про визначення строку на прийняття спадщини. В позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_4 Після її смерті, відкрилась спадщина за законом, яка складається із земельної частки (пай), що розташована на АДРЕСА_1.

            Позивач вказує, що спадкоємцями майна після смерті матері являється він та його сестра ОСОБА_2, яка відмовилась від своєї частки спадщини на його користь, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою, наявною в матеріалах справи. Окрім них, спадкоємців немає. Під час відкриття спадщини, він не зміг в установлений строк подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як важко хворіє, являється інвалідом третьої групи та мав  важке матеріальне становище.  Просить визначити йому додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини за законом на спадкове майно.            

            В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав та просив визначити йому додатковий строк три місяці для подання заяви на прийняття спадщини за законом на спадкове майно.  

            Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про причини неявки до суду не повідомила.

            Представник відповідача Щуровецької сільської ради в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, позовні вимоги визнає та  не заперечує проти їх задоволення.

З’ясувавши позиції сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст..1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для прийняття заяви про прийняття спадщини.

Під час розгляду справи з’ясовано, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с.№ 6).  Пояснення позивача про те, що він  пропустив строк  у зв»язку із важким матеріальним становищем та хворобою,  суд бере до уваги та визнає дану причину поважною.            

            Керуючись ч.3 ст. 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України  №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.. 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити .

          Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на три місяці, після набрання рішенням законної сили,  для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

         Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

         Суддя: