Справа  № 2-а-1329/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И .

27 вересня 2010 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд  Хмельницької області

в складі : головуючої  судді - Семенюк В.В

                при секретарі  - Костецькій І.В.

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  в м. Кам»янці- Подільському адміністративну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до Управління  ДАІ  УМВСУ в  Хмельницькій області,  інспектора  ДПС  ВДАІ  з обслуговування Кам»янець-Подільського району та АТІ  УДАІ  УМВСУ в Хмельницькій області  Голомозюка Олександра Миколайовича  про визнання дій неправомірними  та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

В С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1 звернувся  з  адміністративним  позовом до Управління  ДАІ УМВСУ в  Хмельницькій області,  інспектора  ДПС  ВДАІ  з обслуговування Кам»янець-Подільського району та АТІ  УДАІ  УМВСУ в Хмельницькій області  Голомозюка Олександра Миколайовича  про  визнання  дій неправомірними  та скасування  постанови про накладення адміністративного стягнення  за ч.2 ст.122 КпАП України у виді штрафу в сумі 425 грн. від 31 серпня 2010 року.  

           В суді позивач  підтримавши  позовні вимоги , вказує, що 10.09.2010 року  при  проходженні державного технічного огляду автомобіля дізнався , що за ним  у  ВДАІ числиться  несплачений  штраф  у розмірі 425 грн. , накладений  інспектором  ДПС  ВДАІ  з обслуговування Кам»янець-Подільського району та АТІ  УДАІ  УМВСУ в Хмельницькій області  Голомозюком О.М.  Дії  інспектора  вважає  неправомірними  і  просить  скасувати дану постанову, оскільки  вона є  незаконною і п.10.5 ПДР не порушував, а саме : 31.08.2010 року приблизно о 15.00 год. по вул. Князів Коріатовичів у м. Кам»янець-Подільському  на перехресті  з  вул. Привокзальною , керуючи автомобілем  «ВАЗ- 2108», державний номер НОМЕР_1, був зупинений працівником міліції, який звинуватив його , що він  при повороті ліворуч при виїзді з перехрещення проїзних частин опинився на смузі зустрічного руху, чим порушив проїзд перехрестя. На місці був складений протокол. Вважає, що проїзд перехрестя  порушив ненавмисно,  про що зазначив у протоколі.  

           Представник  відповідача в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що ОСОБА_1 31.08.2010 року порушив правила проїзду перехрестя  автомобілем

«ВАЗ-2108», державний  номер НОМЕР_1  при повороті ліворуч  при виїзді з перехрещення  проїзних частин , опинившись на смузі зустрічного руху, що частково визнав сам.

           Заслухавши  сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

           Встановлено , що постановою інспектора  ДПС ВДАІ з  обслуговування  Кам»янець-Подільського району та АТІ  УДАІ  УМВСУ в Хмельницькій області  від 31серпня 2010 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.2 ст.122 КпАП України  у виді штрафу в сумі 425 грн.

           Адміністративне правопорушення  полягало в тому, що позивач 31 серпня 2010 року о 15 год.50 хв. по вул. Князів Коріатовичів у м. Кам»янець-Подільському , керуючи автомобілем «ВАЗ-2108», державний номер НОМЕР_1 , при  повороті ліворуч  при  виїзді з перехрещення  проїзних частин опинився  на смузі зустрічного руху, чим порушив правила проїзду перехрестя. На місці правопорушення був складений протокол  серії ВХ1 № 029922.

            Всупереч  вимогам ст.280 КпАП України  посадова особа при розгляді справи  про адміністративне правопорушення  не  встановила чи є обставини , що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

            Формально  правопорушення мало місце, тому підстав для скасування постанови суд не знаходить. Проте, враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення , особу , яка притягається до відповідальності, а саме, що він є пенсіонером, інвалідом 2 групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд вважає за можливе змінити захід адміністративного стягнення  відповідно до ст.293 КпАП України.

            На  підставі ст.22 КпАП України  у зв»язку  із малозначністю  вчиненого правопорушення  ОСОБА_4 слід звільнити  від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

            Керуючись ст.ст.158-160,171-2 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В :

            Позов ОСОБА_1 до Управління  ДАІ УМВСУ в  Хмельницькій області,  інспектора  ДПС  ВДАІ  з обслуговування Кам»янець-Подільського району та АТІ  УДАІ  УМВСУ в Хмельницькій області  Голомозюка Олександра Миколайовича  про визнання дій неправомірними  та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задоволити  частково.

             Скасувати  постанову серії ВХ № 102152  від 31.08.2010 року в справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1  до адміністративної  відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП  в частині  накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.

             Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності  за ч.2ст.122 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

              В решті позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

               Постанова оскарженню не підлягає. .

             Суддя   (підпис )

             Копія вірна:

             Суддя міськрайсуду :                                                                 Семенюк В.В.