УХВАЛА Справа № 6-367/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2010 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабаніної В.А.
секретаря - Нагаєвої Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про роз’яснення постанови суду від 22 червня 2009 року,-
ВСТАНОВИВ:
Нікопольським міськрайонним судом 22 червня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополі було винесено постанову про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2009 року зазначену постанову Нікопольського міськрайонного суду залишено без змін.
15 листопада 2010 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз’яснення вказаної постанови стосовно питання, виходячи з якої саме суми УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне роз’яснити постанову суду від 22 червня 2009 року наступним чином.
Станом на 09 липня 2007 р. та 22 травня 2008 р. розмір мінімальної пенсії за віком визначено тільки ст. 28 Закону України від 9 липня 2003р. № 1058-ІV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» і згідно з цією нормою мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України від 15 липня 1999р. № 966-Х ІV „Про прожитковий мінімум” прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком. При визначенні розміру підвищення відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” застосовується розмір мінімальної пенсії за віком, який установлено ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Таким чином, УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_1, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ”, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу вираховується згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування ” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Керуючись ст. 170 КАС України ,-
ухвалив:
Роз’яснити постанову суду від 22 червня 2009 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.
Розрахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_1 слід здійснити, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ”, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу встановлюється згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування ” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Особами не присутніми у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
УХВАЛА Справа № 6-368/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2010 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабаніної В.А.
секретаря - Нагаєвої Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_2 про роз’яснення постанови суду від 25 червня 2009 року,-
ВСТАНОВИВ:
Нікопольським міськрайонним судом 25 червня 2009 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополі було винесено постанову про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2009 року зазначену постанову Нікопольського міськрайонного суду залишено без змін.
15 листопада 2010 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_2 про роз’яснення вказаної постанови стосовно питання, виходячи з якої саме суми УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне роз’яснити постанову суду від 25 червня 2009 року наступним чином.
Станом на 09 липня 2007 р. та 22 травня 2008 р. розмір мінімальної пенсії за віком визначено тільки ст. 28 Закону України від 9 липня 2003р. № 1058-ІV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» і згідно з цією нормою мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України від 15 липня 1999р. № 966-Х ІV „Про прожитковий мінімум” прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком. При визначенні розміру підвищення відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” застосовується розмір мінімальної пенсії за віком, який установлено ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Таким чином, УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_2, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ”, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу вираховується згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування ” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Керуючись ст. 170 КАС України ,-
ухвалив:
Роз’яснити постанову суду від 25 червня 2009 року за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.
Розрахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_2 слід здійснити, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ”, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу встановлюється згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування ” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду. Особами не присутніми у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
УХВАЛА Справа № 6-346/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2010 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабаніної В.А.
секретаря - Нагаєвої Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_3 про роз’яснення постанови суду від 20 липня 2009 року,-
ВСТАНОВИВ:
Нікопольським міськрайонним судом 20 липня 2009 року за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополі було винесено постанову про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2010 року зазначену постанову Нікопольського міськрайонного суду залишено без змін.
10 листопада 2010 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_3 про роз’яснення вказаної постанови стосовно питання, виходячи з якої саме суми УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне роз’яснити постанову суду від 20 липня 2009 року наступним чином.
Станом на 09 липня 2007 р. та 22 травня 2008 р. розмір мінімальної пенсії за віком визначено тільки ст. 28 Закону України від 9 липня 2003р. № 1058-ІV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» і згідно з цією нормою мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України від 15 липня 1999р. № 966-Х ІV „Про прожитковий мінімум” прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком. При визначенні розміру підвищення відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” застосовується розмір мінімальної пенсії за віком, який установлено ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Таким чином, УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_3, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ”, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу вираховується згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування ” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Керуючись ст. 170 КАС України ,-
ухвалив:
Роз’яснити постанову суду від 20 липня 2009 року за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.
Розрахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_3 слід здійснити, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ”, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу встановлюється згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування ” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Особами не присутніми у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
УХВАЛА Справа № 6-350/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2010 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабаніної В.А.
секретаря - Нагаєвої Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_4 про роз’яснення постанови суду від 25 червня 2009 року,-
ВСТАНОВИВ:
Нікопольським міськрайонним судом 25 червня 2009 року за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополі було винесено постанову про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2009 року зазначену постанову Нікопольського міськрайонного суду залишено без змін.
08 листопада 2010 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_4 про роз’яснення вказаної постанови стосовно питання, виходячи з якої саме суми УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне роз’яснити постанову суду від 25 червня 2009 року наступним чином.
Станом на 09 липня 2007 р. та 22 травня 2008 р. розмір мінімальної пенсії за віком визначено тільки ст. 28 Закону України від 9 липня 2003р. № 1058-ІV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» і згідно з цією нормою мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України від 15 липня 1999р. № 966-Х ІV „Про прожитковий мінімум” прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком. При визначенні розміру підвищення відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” застосовується розмір мінімальної пенсії за віком, який установлено ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Таким чином, УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_4, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ”, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу вираховується згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування ” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Керуючись ст. 170 КАС України ,-
ухвалив:
Роз’яснити постанову суду від 25 червня 2009 року за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.
Розрахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_4 слід здійснити, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ”, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу встановлюється згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування ” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Особами не присутніми у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
УХВАЛА Справа № 6-345/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2010 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабаніної В.А.
секретаря - Нагаєвої Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_5 про роз’яснення постанови суду від 14 грудня 2009 року,-
ВСТАНОВИВ:
Нікопольським міськрайонним судом 14 грудня 2009 року за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополі було винесено постанову про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2010 року зазначену постанову Нікопольського міськрайонного суду залишено без змін.
08 листопада 2010 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_5 про роз’яснення вказаної постанови стосовно питання, виходячи з якої саме суми УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне роз’яснити постанову суду від 14 грудня 2009 року наступним чином.
Станом на 09 липня 2007 р. та 22 травня 2008 р. розмір мінімальної пенсії за віком визначено тільки ст. 28 Закону України від 9 липня 2003р. № 1058-ІV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» і згідно з цією нормою мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України від 15 липня 1999р. № 966-Х ІV „Про прожитковий мінімум” прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком. При визначенні розміру підвищення відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” застосовується розмір мінімальної пенсії за віком, який установлено ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Таким чином, УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_5, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ”, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу вираховується згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування ” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Керуючись ст. 170 КАС України ,-
ухвалив:
Роз’яснити постанову суду від 14 грудня 2009 року за позовом ОСОБА_5 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.
Розрахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_5 слід здійснити, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ”, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу встановлюється згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування ” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя:
УХВАЛА Справа № 6-327/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2010 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабаніної В.А.
секретаря - Нагаєвої Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_6 про роз’яснення постанови суду від 20 липня 2009 року,-
ВСТАНОВИВ:
Нікопольським міськрайонним судом 20 липня 2009 року за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополі було винесено постанову про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 січня 2010 року зазначену постанову Нікопольського міськрайонного суду залишено без змін.
26 жовтня 2010 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_6 про роз’яснення вказаної постанови стосовно питання, виходячи з якої саме суми УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне роз’яснити постанову суду від 20 липня 2009 року наступним чином.
Станом на 09 липня 2007 р. та 22 травня 2008 р. розмір мінімальної пенсії за віком визначено тільки ст. 28 Закону України від 9 липня 2003р. № 1058-ІV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» і згідно з цією нормою мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України від 15 липня 1999р. № 966-Х ІV „Про прожитковий мінімум” прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком. При визначенні розміру підвищення відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” застосовується розмір мінімальної пенсії за віком, який установлено ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Таким чином, УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_6, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ”, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу вираховується згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування ” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Керуючись ст. 170 КАС України ,-
ухвалив:
Роз’яснити постанову суду від 20 липня 2009 року за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.
Розрахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_6 слід здійснити, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ”, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу встановлюється згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування ” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя:
УХВАЛА Справа № 6-300/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2010 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабаніної В.А.
секретаря - Нагаєвої Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_7 про роз’яснення постанови суду від 25 червня 2009 року,-
ВСТАНОВИВ:
Нікопольським міськрайонним судом 25 червня 2009 року за позовом ОСОБА_7 до Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополі було винесено постанову про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2009 року зазначену постанову Нікопольського міськрайонного суду залишено без змін.
25 жовтня 2010 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_7 про роз’яснення вказаної постанови стосовно питання, виходячи з якої саме суми УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне роз’яснити постанову суду від 25 червня 2009 року наступним чином.
Станом на 09 липня 2007 р. та 22 травня 2008 р. розмір мінімальної пенсії за віком визначено тільки ст. 28 Закону України від 9 липня 2003р. № 1058-ІV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» і згідно з цією нормою мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України від 15 липня 1999р. № 966-Х ІV „Про прожитковий мінімум ” прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком. При визначенні розміру підвищення відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” застосовується розмір мінімальної пенсії за віком, який установлено ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Таким чином, УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_7, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ”, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу вираховується згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування ” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Керуючись ст. 170 КАС України ,-
ухвалив:
Роз’яснити постанову суду від 25 червня 2009 року за позовом ОСОБА_7 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.
Розрахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_7 слід здійснити, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ”, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу встановлюється згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування ” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя:
УХВАЛА Справа № 6-314/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2010 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабаніної В.А.
секретаря - Нагаєвої Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_8 про роз’яснення постанови суду від 21 травня 2009 року,-
ВСТАНОВИВ:
Нікопольським міськрайонним судом 21 травня 2009 року за позовом ОСОБА_8 до Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополі було винесено постанову про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2010 року зазначену постанову Нікопольського міськрайонного суду залишено без змін.
25 жовтня 2010 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_8 про роз’яснення вказаної постанови стосовно питання, виходячи з якої саме суми УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне роз’яснити постанову суду від 21 травня 2009 року наступним чином.
Станом на 09 липня 2007 р. та 22 травня 2008 р. розмір мінімальної пенсії за віком визначено тільки ст. 28 Закону України від 9 липня 2003р. № 1058-ІV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» і згідно з цією нормою мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України від 15 липня 1999р. № 966-Х ІV „Про прожитковий мінімум” прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком. При визначенні розміру підвищення відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” застосовується розмір мінімальної пенсії за віком, який установлено ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Таким чином, УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_8, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу вираховується згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Керуючись ст. 170 КАС України ,-
ухвалив:
Роз’яснити постанову суду від 21 травня 2009 року за позовом ОСОБА_8 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.
Розрахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_8 слід здійснити, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу встановлюється згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя:
УХВАЛА Справа № 6-313/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2010 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабаніної В.А.
секретаря - Нагаєвої Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_9 про роз’яснення постанови суду від 21 травня 2009 року,-
ВСТАНОВИВ:
Нікопольським міськрайонним судом 21 травня 2009 року за позовом ОСОБА_9 до Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополі було винесено постанову про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2010 року зазначену постанову Нікопольського міськрайонного суду залишено без змін.
25 жовтня 2010 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_9 про роз’яснення вказаної постанови стосовно питання, виходячи з якої саме суми УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне роз’яснити постанову суду від 21 травня 2009 року наступним чином.
Станом на 09 липня 2007 р. та 22 травня 2008 р. розмір мінімальної пенсії за віком визначено тільки ст. 28 Закону України від 9 липня 2003р. № 1058-ІV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» і згідно з цією нормою мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України від 15 липня 1999р. № 966-Х ІV „Про прожитковий мінімум ” прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком. При визначенні розміру підвищення відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” застосовується розмір мінімальної пенсії за віком, який установлено ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Таким чином, УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_9, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ”, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу вираховується згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування ” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Керуючись ст. 170 КАС України ,-
ухвалив:
Роз’яснити постанову суду від 21 травня 2009 року за позовом ОСОБА_9 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.
Розрахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_9 слід здійснити, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ”, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу встановлюється згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування ” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя:
УХВАЛА Справа № 6-315/10
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2010 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабаніної В.А.
секретаря - Нагаєвої Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_11 про роз’яснення постанови суду від 30 червня 2009 року,-
ВСТАНОВИВ:
Нікопольським міськрайонним судом 30 червня 2009 року за позовом ОСОБА_11 до Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополі було винесено постанову про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2009 року зазначену постанову Нікопольського міськрайонного суду залишено без змін.
25 жовтня 2010 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_11 про роз’яснення вказаної постанови стосовно питання, виходячи з якої саме суми УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне роз’яснити постанову суду від 21 травня 2009 року наступним чином.
Станом на 09 липня 2007 р. та 22 травня 2008 р. розмір мінімальної пенсії за віком визначено тільки ст. 28 Закону України від 9 липня 2003р. № 1058-ІV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» і згідно з цією нормою мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України від 15 липня 1999р. № 966-Х ІV „Про прожитковий мінімум ” прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком. При визначенні розміру підвищення відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” застосовується розмір мінімальної пенсії за віком, який установлено ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Таким чином, УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_11., виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ”, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу вираховується згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування ” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Керуючись ст. 170 КАС України ,-
ухвалив:
Роз’яснити постанову суду від 21 травня 2009 року за позовом ОСОБА_11 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.
Розрахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_11 слід здійснити, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ”, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу встановлюється згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування ” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя:
УХВАЛА Справа № 2 «а»-1748/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2010 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабаніної В.А.
секретаря - Нагаєвої Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_12 про роз’яснення постанови суду від 22 червня 2009 року,-
ВСТАНОВИВ:
Нікопольським міськрайонним судом 22 червня 2009 року за позовом ОСОБА_12 до Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополі було винесено постанову про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2010 року зазначену постанову Нікопольського міськрайонного суду залишено без змін.
04 жовтня 2010 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_12 про роз’яснення вказаної постанови стосовно питання, виходячи з якої саме суми УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2009 року по 31.12.2008 року.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне роз’яснити постанову суду від 22 червня 2009 року наступним чином.
Станом на 09 липня 2007 р. та 22 травня 2008 р. розмір мінімальної пенсії за віком визначено тільки ст. 28 Закону України від 9 липня 2003р. № 1058-ІV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» і згідно з цією нормою мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України від 15 липня 1999р. № 966-Х ІV „Про прожитковий мінімум” прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком. При визначенні розміру підвищення відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” застосовується розмір мінімальної пенсії за віком, який установлено ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Таким чином, УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_12, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу вираховується згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Керуючись ст. 170 КАС України ,-
ухвалив:
Роз’яснити постанову суду від 22 червня 2009 року за позовом ОСОБА_12 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.
Розрахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_12 слід здійснити, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу встановлюється згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя:-
УХВАЛА Справа № 2 «а»-1053/09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2010 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабаніної В.А.
секретаря - Нагаєвої Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_10 про роз’яснення постанови суду від 21 травня 2009 року,-
ВСТАНОВИВ:
Нікопольським міськрайонним судом 21 травня 2009 року за позовом ОСОБА_10 до Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополі було винесено постанову про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2010 року зазначену постанову Нікопольського міськрайонного суду залишено без змін.
04 жовтня 2010 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_10 про роз’яснення вказаної постанови стосовно питання, виходячи з якої саме суми УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2009 року по 31.12.2008 року.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне роз’яснити постанову суду від 21 травня 2009 року наступним чином.
Станом на 09 липня 2007 р. та 22 травня 2008 р. розмір мінімальної пенсії за віком визначено тільки ст. 28 Закону України від 9 липня 2003р. № 1058-ІV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» і згідно з цією нормою мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму, встановленому для осіб, що втратили працездатність.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України від 15 липня 1999р. № 966-Х ІV „Про прожитковий мінімум ” прожитковий мінімум застосовується для встановлення розмірів мінімальної заробітної плати та мінімальної пенсії за віком. При визначенні розміру підвищення відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” застосовується розмір мінімальної пенсії за віком, який установлено ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».
Таким чином, УПФУ в м. Нікополі повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_10, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ”, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу вираховується згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування ” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Керуючись ст. 170 КАС України ,-
ухвалив:
Роз’яснити постанову суду від 21 травня 2009 року за позовом ОСОБА_10 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.
Розрахунок та виплату підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року ОСОБА_10 слід здійснити, виходячи з положень ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни ”, в якому розмір соціальної допомоги становить 30 % мінімальної пенсії за віком, яка в свою чергу встановлюється згідно положень ст. 28 Закону України „Про загальнообов’язкове пенсійне страхування ” у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Суддя:-
- Номер: 6/751/921/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-367/10
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Бабаніна Валентина Ананіївна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2018
- Дата етапу: 19.09.2018
- Номер: 22-ц/795/1113/2018
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 6-367/10
- Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
- Суддя: Бабаніна Валентина Ананіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2018
- Дата етапу: 19.09.2018