УХВАЛА   Справа № 2 «а»-1271/09  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ        

14 жовтня 2010 року                                                                                м. Нікополь  

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області   у складі:  

головуючого - судді                                       Бабаніної В.А.  

    секретаря -                                                       Нагаєвої Н.О.,              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву   ОСОБА_1 про роз’яснення постанови суду від 25 червня 2009 року,-  

  ВСТАНОВИВ:  

  Нікопольським міськрайонним судом  25 червня 2009 року за позовом  ОСОБА_1   до Управління Пенсійного фонду України у м. Нікополі було винесено постанову про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії  в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.  

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2009 року зазначену постанову Нікопольського міськрайонного суду залишено без змін.  

18 жовтня 2010 року до Нікопольського міськрайонного суду  надійшла заява  ОСОБА_1  про роз’яснення  вказаної постанови стосовно питання, виходячи з якої саме суми УПФУ в м. Нікополі  повинно здійснити розрахунок та виплатити підвищення до пенсії за період  з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 22.05.2009 року по 31.12.2008 року.  

Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. Згідно ч. 3 ст. 170 КАС України, неприбуття  у  судове  засідання осіб,  які були належним  чином повідомлені, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення  рішення.  

Як вбачається з  матеріалів справи  рішення суду виконане фактично у повному обсязі, про що свідчить виконавчий лист з відміткою старшого державного виконавця та постанова про закінчення виконавчого провадження від 21.054.2010 р.  

Відповідно до  ч. 2 ст. 170 КАС України подання  заяви про  роз’яснення судового рішення допускається , якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане  для примусового виконання.  

За таких обставин, суд   вважає , що в роз’ясненні поданні необхідно відмовити.  

Керуючись  ч. 2 ст. 170 КАС України ,-  

  ухвалив:  

Відмовити ОСОБА_1 в роз’ясненні  постанови суду  від 25 червня 2009 року за її  позовом      до Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі (далі УПФУ) щодо нездійснення перерахунку і виплати підвищення до пенсії відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” та зобов’язано УПФУ в м. Нікополі здійснити перерахунок і забезпечити виплату підвищення до пенсії  в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком згідно вказаної статті закону.  

Апеляційна скарга на ухвалу суду  першої інстанції подається  протягом п’яти днів з дня  проголошення ухвали  

    Суддя:  

ОСОБА_1                                                                            

АДРЕСА_1  

  Нікопольський міськрайонний суд направляє Вам копію ухвали суду від 25.10.2010 року для відома.  

Додаток: на 2 арк.  

  Суддя Нікопольського  

Міськрайонного суду                                                                                В.А.Бабаніна  

              ОСОБА_1                                                                            

АДРЕСА_1  

  Нікопольський міськрайонний суд направляє Вам копію ухвали суду від 25.10.2010 року для відома.  

Додаток: на 2 арк.  

  Суддя Нікопольського  

Міськрайонного суду                                                                                В.А.Бабаніна