Судове рішення #12847018

   

    УХВАЛА  

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ           справа  № 2-619/10 р.  

15  листопада   2010 року                                                                               м. Нікополь  

Нікопольський міськрайонний суд  Дніпропетровської області  у  складі:  

головуючого-судді:       Бабаніної В.А.  

  секретаря                                                                                 Нагаєвої Н.О  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом   Комунального підприємства «Житлово –експлуатаційна контора – 2 » до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по   квартплаті,-  

в с т а н о в и в :  

  В провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа             за позовом    Комунального підприємства «Житлово –експлуатаційна контора – 2 » до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по   квартплаті.  

Представник позивача  в судове засідання, призначене на 11.10.2010 року не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи  судовим повідомленням. Причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не подав.  

15.11.2010 року позивач повторно у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовим повідомленням. Причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не подав.  

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не  з’явилися в судове засідання без поважних причин.  

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

Керуючись  ст. 77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207  ЦПК України, -                                    

  у х в а л и в  :  

  Позовну заяву  Комунального підприємства «Житлово –експлуатаційна контора – 2 » до  ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по   квартплаті  – залишити без розгляду.  

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.  

Апеляційну скаргу на ухвалу суду  до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом п’яти днів з дня  проголошення ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.  

 

Суддя:  

       

  • Номер: 6/210/111/15
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-619/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Бабаніна Валентина Ананіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 15.07.2015
  • Номер: 22-ц/819/1947/20
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" про заміну сторони у виконавчому проваджені, стягувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра", боржник: Єременко Сергій Миколайович, Попова Любов Іванівна, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-619/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Бабаніна Валентина Ананіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2020
  • Дата етапу: 10.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація