№2-1292/10  

  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

21 грудня 2010 року.     Новоайдарський районний суд Луганської області  

у складі:     головуючого судді - Іванової О.М.  

при секретарі - Борисенко Ю.Г.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -  

ВСТАНОВИВ:  

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.  

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 14.01.2008 між АБ "Український комунальний банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 02176/08-1200, згідно якого банк надав відповідачу споживчий кредит на строк до 13.01.2010, у розмірі 25000,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24,00 % річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,5 % від суми виданого кредиту з метою ремонту будинку.  

Відповідно до п. 3.1. Кредитного договору банк зобов'язується безкоштовно відкрити відповідачу позичковий рахунок та надати грошові кошти в кредит. Датою видачі кредиту є дата видачі коштів готівкою з каси банку.  

Відповідно до п.п. 1.1., 4.1, 4.3 Кредитного договору відповідач зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід'ємною частиною договору.  

З 14.01.2008, внаслідок укладення відповідного договору між позивачем та підповідачем, виникли зобов'язальні правовідносини, що випливають зі змісту договору та положень чинного законодавства України.  

На виконання п. 1.1. Кредитного договору, відповідачу були видані грошові кошти в розмірі 25000,00 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 12-100 від 14.01.2008.  

Таким чином, банком були виконанні всі прийняті на себе зобов'язання за вищезазначеним договором в повному обсязі, але, не зважаючи на це, відповідач не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні кредитним договором терміни, суттєво порушивши графік повернення кредитних коштів.  

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору в разі несвоєчасної сплати кредиту та/або відсотків по ньому, банк має право на стягнення пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочки платежу.  

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов кредитного договору, перед АБ "Укркомунбанк" виникла значна заборгованість яка станом на 29.09.2010 складає 36679,14 грн., зокрема: сума основного боргу - 16945,04 гри., відсотки за користування кредитом - 14998,62 грн., пеня за прострочені відсотки - 4735,48 грн.  

Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку ?країнський комунальний банк" заборгованість у розмірі 36679,14 грн., зокрема: сума основного боргу - 16945,04 грн., відсотки за користування кредитом - 14998,62 грн., пеня за прострочені відсотки - 4735,48 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку ?країнський комунальний банк" державне мито - 366,79 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу - 120,00 грн.  

Представник позивача Шопіна 1.1, у судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.  

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив суд допустити розстрочку виконання рішення на 24 місяці, зважаючи на тяжке матеріальне становище.   Ў  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.  

Згідно з п.1 ч.2 статті 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.  

Згідно зі ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.  

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.  

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.  

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Згідно зі ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).  

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.  

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).  

Згідно ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.  

Судовим розглядом та наданими відповідачем письмовими доказами встановлено, що відповідач є особою похилого віку, пенсіонером, має дохід у розмірі 872,90 грн. на місяць (л.с. 32), інших доходів не має, в його сім'ї склалися непереборні обставини через численні операції онуки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (л.с.33-37), знаходиться у скрутному матеріальному становищі, суд вважає необхідним визначити порядок виконання рішення суду, надати відповідачу розстрочку виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 36679,14 грн. рівними частинами заборгованості, що складає 1528 грн. ЗО коп. на місяць, строком на двадцять чотири місяці.  

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.  

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.  

Згідно ст. ст. 15, 16, 526, 530, 572, 590, 610 - 612, 614-615,629, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212,214-216 ЦПК України, суд -  

ВИРІШИВ:  

Позов Акціонерного банку «Український комунальний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 36679,14 грн.  

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк» у розмірі 366,79 грн. та витрати на судово-інформаційні витрати по забезпеченню розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.  

Надати ОСОБА_1 розстрочку виконання рішення суду в частині стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 36679,14 грн. рівними частинами заборгованості, що складає 1528 грн. 30 коп. на місяць, строком на двадцять чотири місяці.  

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.  

Суддя                     О.М. Іванова