справа № 2-с-9/10
УХВАЛА
про повернення заяви у зв’язку з невиконанням ухвали
про залишення заяви без руху
23.12.2010 р. м.Красноперекопськ
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Мамаєва О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-225/10 від 06.12.2010 року,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №2-н-225/10 від 06.12.2010 року.
Ухвалою суду від 17.12.2010 р. заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.105 ЦПК України, а саме:
? У заяві не зазначено ім’я (найменування) стягувача, його місце проживання або місцезнаходження;
? У заяві не зазначено посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
? У заяві не зазначені посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
? У заяві не зазначено перелік документів, що додаються до заяви;
? До заяви не надані копії заяви та копії доданих до неї документів, для надання стягувачеві;
Для усунення даних недоліків судом було встановлено строк п’ять днів з дня отримання заявником ухвали, однак, заявником вказані недоліки усунуті не були.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику, якщо у встановлений судом строк заявником не будуть усунені вказані недоліки, які перешкоджають її прийняттю.
Керуючись ч.2, 4 ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н-225/10 від 06.12.2010 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня винесення ухвали.
Суддя: