Справа № 6-168/10
У Х В А Л А
01.12.2010 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Мамаєва О.В., при секретарі Гевак С.М., розглянувши подання державного виконавця ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції в АР Крим про примусове проникнення до житла,
В С Т А Н О В И В :
30.11.2010 р. державний виконавець ВДВС Красноперекопського МРУЮ в АР Крим звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1, в обґрунтування подання зазначено наступне:
Рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від 21.07.2009 р. по цивільній справі №2-174/09 з ОСОБА_1 на користь АБ «Київська Русь» м. Київ стягнуто суму у розмірі 1 328 861,20 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме, квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить боржникові на праві власності.
25.01.2010 р. згідно постанови державного виконавця ВДВС Красноперекопського МРУЮ АР Крим, на виконання рішення суду та на підставі виконавчого листа №2-174/09, було відкрито виконавче провадження.
Однак, боржник ОСОБА_1 чинить перешкоди державному виконавцю у виконанні рішення суду, що підтверджується актом від 25.11.2010 року, згідно якого, боржник ОСОБА_1 відмовився впустити державного виконавця в квартиру АДРЕСА_1
Суд, оглянувши матеріали цивільної справи №2-174/09, матеріали подання приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Красноперекопського міськрайонного суду від 21.07.2009 р. по цивільній справі №2-174/09 з ОСОБА_1 на користь АБ «Київська Русь» м. Київ стягнуто суму у розмірі 1 328 861,20 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме, квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до витягу КРП «БТІ м. Красноперекопськ» від 30.05.2008 р. ОСОБА_1 на праві власності належить квартира АДРЕСА_1.
25.01.2010 р. на підставі виконавчого листа №2-174/09, було відкрито виконавче провадження.
Однак, як вбачається з наданих до суду документів, боржник ОСОБА_1 чинить перешкоди державному виконавцю у здійснені виконавчих дій, що підтверджується актом державного виконавця від 25.11.2010 року, згідно якого боржник ОСОБА_1 не впускав державного виконавця в квартиру АДРЕСА_1
У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції в АР Крим про примусове проникнення до житла АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та, керуючись ст. 5 Законом України «Про виконавче провадження», ст.376 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання державного виконавця ВДВС Красноперекопського міськрайонного управління юстиції в АР Крим задовольнити.
Для проведення виконавчих дій з метою виконання рішення Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим від 21.07.2009 р. дозволити примусове проникнення до житла – квартири АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.
Суддя: