код 0555 Справа № 2-А-3456/2010
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2010 року місто Ясинувата
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі судді Шигірт Ф.С.,
при секретарі Костенко Ю.О.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Пісківської сільської виборчої комісії Ясинуватського району Донецької області про визнання дій Пісківської сільської виборчої комісії Ясинуватського району Донецької області неправомірними,-
В С Т А Н О В И В:
28 грудня 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив визнати неправомірними дії відповідача щодо невиконання вимог ЗУ"Про вибори депутатів Верховної Ради України, АРК, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" та скасувати рішення відповідача про скасування реєстрації позивача кандидатом в депутати Пісківської сільської ради Ясинуватського району Донецької області.
Як вбачається з позовної заяви позивачу стало відомо що відповідач скасував своє рішення від 16.12.2010 року про реєстрацію позивача кандидатом у депутати Пісківської сільської ради по виборчому округу №15 на повторних виборах 9 січня 2011 року. При прийнятті оскаржуваного рішення відповідач посилався на п.3 ст.82 ЗУ"Про вибори депутатів Верховної Ради України, АРК, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів", відповідно до якого, на повторних місцевих виборах не можуть повторно балотуватися громадяни, стосовно яких було скасовано рішення про реєстрацію їх як кандидатів у депутати, кандидатів на посаду сільських, селищних, міських голів та в інших випадках, передбачених законом".
Вважав що оскаржуване рішення було прийняте з порушенням вимог п.3 ст.82 та п.4 ст.41 ЗУ"Про вибори депутатів Верховної Ради України, АРК, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів".
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутність представника відповідача, в якій заперечував проти позову.
Вислухавши пояснення позивача та дослідивши докази по справі, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Пісківська сільська виборча комісія на засіданні 16 грудня 2010 року вирішила зареєструвати ОСОБА_1 кандидатом в депутати Пісківської сільської ради по одномандатному округу №15 (а.с.3, 4).
24.12.2010р. Пісківська сільська виборча комісія провела засідання №12, на якому було прийняте рішення про скасування реєстрації ОСОБА_1 кандидатом в депутати Пісківської сільської ради (виключити пункт 1 з протоколу №11 від 16.12.2010р.) (а.с.5, 6, 7). У вказаному рішенні відповідач посилається на вимоги п.3 ст.82 ЗУ"Про вибори депутатів Верховної Ради України, АРК, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів".
Відповідно до п.1 ч.1 ст.45 Закону, територіальна виборча комісія скасовує рішення про реєстрацію кандидата у депутати в одномандатному, одномандатному мажоритарному виборчому окрузі, кандидата на посаду сільського, селищного, міського голови в разі звернення відповідного кандидата в будь-який час після його реєстрації, але не пізніш як за п'ять днів до дня виборів, із письмовою заявою про відмову від балотування. Ця заява відкликанню не підлягає.
Відповідно до ч.3 ст.82 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" №2487-VI від 10 липня 2010 року (далі Закон), на повторних місцевих виборах не можуть балотуватися громадяни, стосовно яких було скасовано рішення про реєстрацію їх як кандидатів у депутати, кандидатів на посаду сільських, селищних, міських голів та в інших випадках, передбачених законом.
Як вбачається з протоколу засідання №4 Пісківської сільської виборчої комісії від 06 жовтня 2010 року (а.с.8-10), позивач звертався з заявою про відкликання заяви про реєстрацію кандидата у депутати до засідання відповідача. Питання про відкликання заяви ОСОБА_1 було в порядку денному до розгляду питання про реєстрацію кандидатів у депутати. З п.5 протоколу вбачається, "Слухали: голову сільської виборчої комісії Пшеничну Т.О. про відкликання заяви кандидата в депутати Пісківської сільської ради ОСОБА_1 Вирішили: задовольнити прохання кандидата у депутати Пісківської сільської ради згідно поданої заяви".
З протоколу не вбачається прийняття рішень про реєстрацію кандидата у депутати ОСОБА_1 та про скасування рішення про реєстрацію кандидата у депутати.
Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність у відповідача підстав, передбачених ч.3 ст.82 ЗУ "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів", на повторних місцевих виборах скасовувати реєстрацію кандидата в депутати ОСОБА_1
Суд вважає, що оскаржуване рішення відповідача прийнате незаконно і з цих підстав підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст.172, 158-163, 105 ч.4, 177 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати незаконним та скасувати рішення Пісківської сільської виборчої комісії Ясинуватського району Донецької області від 24 грудня 2010 року про скасування реєстрації ОСОБА_1 кандидатом в депутати Пісківської сільської ради.
Постанова може бути оскаржена у дводенний строк з дня її проголошення до Апеляційного адміністративного суду Донецької області.
Суддя Шигірт Ф.С.