П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

И М Е Н Е М      У К Р А И Н Ы  

  г. Донецк                                                6 декабря 2010 года  

Буденновский районный суд г. Донецка в составе:  

председательствующего судьи:         Сибирцева В.П.,  

при секретаре:             Бубичевой О.Б.,  

с участием государственно обвинителя:     Руслановой А.М.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в     помещении Буденновского районного суда  г. Донецка уголовное дело по обвинению:  

  ОСОБА_1   , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Моспино, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, со средне-специальным образование, холостого, не работающего, прописанного по адресу: ул. Раздольная, д.47, пос. Горбачево-Михайловка, г. Донецк, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее судимого:  

1) 23.04.1986 года приговором Краснолиманского городского суда Донецкой области к 5 годам лишения свободы с конфискацией 1/2 части имущества; 28.08.1989 года освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 16 дней на основании определения Дзержинского городского суда донецкой области от 22.08.1989 года;  

2) 15.10.1991 года приговором Пролетарского районного суда г. Донецка по ст.102 УК Украины к 1 году исправительных работ;  

3) 01.10.1993 года приговором Пролетарского районного суда г. Донецка по ст.ст.94, 14 УК Украины к 10 годам лишения свободы; 28.03.2003 года освобожден условно-досрочно на основании определения Вольнянского городского суда Запорожской области от 21.03.2003 года.  

  в совершении преступления предусмотренного ст.263 ч.1  УК Украины, -  

  У С Т А Н О В И Л:  

  Органом досудебного следствия  ОСОБА_1 обвиняется в том, что январе 2010 года примерно в 14 часов 00 минут, точная дата и время в ходе проведения досудебного следствия не установлены, действуя умышлено, имея умысел на незаконное приобретение, ношение, боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, находясь на свалке мусора в пос. Ларино Буденновского района г. Донецка, нашел, т.е. незаконно приобрел боеприпасы – 133 патрона калибра 5,6 мм, которые находились в тряпочном свертке, после чего данный сверток с боеприпасами ОСОБА_1 поместил в правый карман своей куртки и носил патроны при себе без предусмотренного законом разрешения до 12 марта 2010 года.  

12 марта 2010 года, ОСОБА_1 имея при себе в правом кармане надетой на него куртки тряпочный сверток с вышеуказанными боеприпасами, принес их к магазину «Крымские вина», расположенного по ул. Оглоблина в Буденновском районе г. Донецка, где в 16 часов 30 минут ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции и доставлен в УПМ № 3 Буденновского РО ДГУ ГУМВС Украины в Донецкой области. В служебном кабинете УПМ № 3 следователем в присутствии понятых во время осмотра 12 марта 2010 года в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут у ОСОБА_1 в правом кармане его куртки, был обнаружен и изъят тряпочный сверток с патронами в количестве 133 штук. В соответствии с заключением эксперта № 165 от 24 марта 2010 года 133 изъятых патрона являются патронами калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, промышленного производства, т.е. штатными боевыми припасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию, калибра 5,6 мм, бокового боя. Данные патроны пригодны для стрельбы, которые ОСОБА_1 приобрел и носил без предусмотренного законом разрешения.  

В судебном заседании от прокурора поступило ходатайство о  прекращении уголовного дела по обвинению ОСОБА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 263  УК Украины в связи со смертью подсудимого.  

Согласно копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.04.2010 года, в возбуждении уголовного дела по ст.115 УК Украины по факту смерти 115 УК Украины по факту смерти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 отказано, копии справки отдела судебно-медицинских экспертиз трупов Донецкого областного бюро СМЭ, причиной смерти ОСОБА_1, является внутримозговое кровотечение в левое полушарие при гипертонической болезни.        

Как предусмотрено уголовно-процессуальным законом при наличии оснований, исключающих производство по делу, уголовное дело подлежит прекращению. К таким основаниям относится п.8 ч.1 ст.6 УПК Украины: уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по делу является необходимым для реабилитации умершего или возобновления дела в отношении других лиц по вновь выявленным обстоятельствам.  

В связи со смертью ОСОБА_1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины, производство по настоящему уголовному делу оказывается беспредметным.  

Близких родственников, которые бы были заинтересованы в реабилитации ОСОБА_1 судом не установлено.  

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, исключающей производство по уголовному делу.  

Органом досудебного следствия, в отношении ОСОБА_1 была избрана мера пресечения – подписка о невыезде   -   подлежит отмене.  

Вещественные  доказательства – полиэтиленовый пакет, в котором находятся 100 мелкокалиберных патронов калибра 5,6 мм,- хранящийся в разрешительной системе Буденновского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, суд считает необходимым уничтожить.  

Кроме того, в ходе досудебного следствия, научно-исследовательским экспертно-криминалистическим центром при ГУМВД Украины в Донецкой области, 24 марта 2010 года  была проведена баллистическая экспертиза, стоимость которой составляет  274 грн., что подтверждается приобщенными к материалам дела счетом № 6/2-168 и актом выполненных работ от 24 марта 2010 года.  

В соответствии со ст. 91, 92 УПК Украины, данные затраты суд относит к судебным издержкам.  

Однако, в связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 умер, в соответствии со ст.93 УПК Украины, суд считает необходимым судебные издержки отнести за  счет государства.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 6 ч.1 п.8, ст.ст. 248, 273, 282 Уголовно-процессуального кодекса Украины, -  

П О С Т А Н О В И Л:  

  Дело по обвинению   ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1. ст.263 УК Украины, производством прекратить  в связи со смертью подсудимого.  

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде отменить.  

Вещественные  доказательства – полиэтиленовый пакет, в котором находятся 100 мелкокалиберных патронов калибра 5,6 мм,- хранящийся в разрешительной системе Буденновского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области, суд считает необходимым – уничтожить.  

Судебные издержки за проведение баллистической экспертиз в сумме 274 грн. - отнести за счет государства.  

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд г.Донецка в течение 7 суток с момента его оглашения.  

  Судья: