справа № 2-8250/10  

        Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М              У К Р А Ї Н И  

  10 грудня 2010 року Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:  

головуючого судді                                      Кульбакова І.В.,  

    при секретарі                                               Тураєвої Г.С.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні при попередньому розгляді в залі суду м. Макіївки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  

  В С Т А Н О В И В:  

  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання їх шлюбу, зареєстрованого 10 серпня 2001 року виконавчим комітетом Зоринської міської ради Луганської області, актовий запис № 41.  

При попередньому розгляді справи позивач позов підтримав, а відповідач позов визнала в повному об’ємі.  

У судовому засіданні позивач пояснив, що 10 серпня 2001 року він зареєстрував шлюб з відповідачем виконавчим комітетом Зоринської міської ради Перевальського району Луганської області, актовий запис № 41. Від подружнього життя вони мають малолітню дитину – ОСОБА_4. Вони припинили шлюбні відносини з жовтня 2010 року, бо не змогли мешкати разом, вони перестали розуміти один іншого, що призвело до втрати почуттів любові та поваги. Їхнє подружжя існує тільки формально. Наполягає тільки на розірванні їх шлюбу з відповідачем.  

Відповідачка у судовому засіданні пояснила, що вони з позивачем припинили шлюбні відносини у жовтні 2010 року і вирішили розлучитися, оскільки вони втратили почуття любові та поваги один до одного. Наполягала на розірванні їх шлюбу.  

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши додані матеріали та докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.  

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 10 серпня 2001 року, який було зареєстровано виконавчим комітетом Зоринської міської ради Перевальського району Луганської області, актовий запис № 41.Від шлюбу мають дитину – ОСОБА_4.  

Сторони раніше не перебували у зареєстрованому шлюбі.  

Шлюбні відносини між сторонами були припинені у жовтні 2010 року, вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, обидва наполягають на розірванні їхнього шлюбу.  

При таких обставинах, суд вважає, що причини, які змушують сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, а тому їх шлюб слід  розірвати.  

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.212-215 ЦПК України,  

  В И Р І Ш И В:  

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.  

Шлюб, зареєстрований 10 серпня 2001 року, виконавчим комітетом Зоринської міської ради Перевальського району Луганської області, актовий запис № 41, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати. Після розірвання шлюбу вважати прізвище дружини «ОСОБА_2», чоловіка – «ОСОБА_1».  

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 8 гривень 50 копійок на користь держави та витрати на ІТЗ у розмірі 30 гривень.  

ОСОБА_2 від сплати судового збору звільнити.  

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення  

        Суддя: