Судове рішення #12851608

2-3368/10  

  У Х В А Л А  

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И  

  29 грудня  2010 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Дубовик Р.Є.,  розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” в особі Донбаської філії ПАТ „Кредитпромбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,  

  В С Т А Н О В И В:  

  Публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк” в особі Донбаської філії ПАТ „Кредитпромбанк” звернулося     до суду з позовною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.  

Відповідно до ст.109  ЦПК  України     позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.  

  Як вбачається з довідки СГІРФО Микитівського РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області, відповідач ОСОБА_1  зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, тобто в Центрально-Міському районі м.Горлівки.  

На підставі ст. 115 ЦПК України - якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.  

Керуючись ст.ст.  109, 115 ЦПК України, суд  

  У Х В А Л И В:  

  Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Кредитпромбанк” в особі Донбаської філії ПАТ „Кредитпромбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.  

Роз'яснити позивачу, що він може звернутися з позовом до Центрально-Міського районного суду м. Горлівки за місцем  проживання відповідача.  

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня   отримання копії ухвали.  

  Суддя:                                                                                                                

 

  • Номер: 22-ц/807/718/21
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3368/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Дубовик Руслан Євгенович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2021
  • Дата етапу: 11.01.2021
  • Номер: 22-ц/807/3356/21
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-3368/10
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Дубовик Руслан Євгенович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2021
  • Дата етапу: 19.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація