Судове рішення #12852104

  Справа № 2-3943/10  

         

          Р І Ш Е Н Н Я  

    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ    

 

08 грудня  2010 року           Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:  

головуючого судді                     Ульяніч  І.В.  

при секретарі                     Левченко В.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» до  ОСОБА_1  «Про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію»,-  

              В С Т А Н О В И В :  

   

04.06.2010 року ККП «Донецькміськтепломережа» звернулось до суду з позовом до відповідачів «про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію», вказавши, що останні, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1 та користуючись усіма видами комунальних послуг, оплату за отриману теплове енергію не призводять, у зв'язку з чим з 01.01.2008 року по 01.04.2010 року виникла заборгованість в розмірі 5418,52 гривень. Позивач просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 5418,52 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.  

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, у зв»язку з тим , що , рішенням Пролетарського районного суду м. Донецька від 06.10.2009 року відповідача ОСОБА_2 було оголошено  безвістно відсутнім, тому був зроблений перерахунок суми заборгованості. Просила  стягнути  з ОСОБА_1 заборгованість за період з 01.01.2008 року по 01.04.2010 року в розмірі 3595,67 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а разом 3625,67 грн.  

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив перерахувати суму заборгованості, у зв»язку з тим, що він тривалий час не мешкав в квартирі та не користувався послугами позивача.  

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.  

Відповідно до вимог ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.  

Так, відповідно до рішення Пролетарського районного судк м. Донецька від 06.10.2009 року, ОСОБА_2 було оголошено  безвістно відсутнім (а.с. 13).  

Згідно виписки з особового рахунку (а. с. 3), відповідач ОСОБА_1  зареєстрований і мешкає в квартирі АДРЕСА_1, як член сім»ї наймача.  

З наданої суду довідки (а. с. 16), вбачається заборгованість відповідача в сумі 3595 гривні 67 копійок за період з 01.01.2008 року по 01.04.2010 року.  

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що в порушення договору найму житлового приміщення і ст.ст. 61, 68 ЖК України відповідач своєчасно не вносить плату за послуги  теплопостачання, тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.    

Крім цього, враховуючи, що позивач при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору, а також сплатив витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні, а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривен на користь позивача.  

  На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -  

              В И Р І Ш И В:  

  Позов ККП «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію» - задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1  заборгованість по сплаті за отримане теплопостачання за період з 01.01.2008 року по 01.04.2010 року в сумі 3595 гривен 67  копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а разом 3625,67 грн., на користь ККП «Донецькміськтепломережа»  р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089,  а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.  

    Суддя:       підпис             І.В.Ульяніч  

  Копія вірна:     Суддя:                            Секретар:

                        Справа № 2-3943/10  

         

          Р І Ш Е Н Н Я  

(вступна та резолютивна частини)  

    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ    

 

08 грудня  2010 року           Пролетарський районний суд м. Донецька у складі:  

головуючого судді                     Ульяніч  І.В.  

при секретарі                     Левченко В.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Комунального комерційного підприємства «Донецькміськтепломережа» до  ОСОБА_1  «Про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію»,-  

           

На підставі викладеного, керуючись ст. 61, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, -  

              В И Р І Ш И В:  

  Позов ККП «Донецькміськтепломережа» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію» - задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1  заборгованість по сплаті за отримане теплопостачання за період з 01.01.2008 року по 01.04.2010 року в сумі 3595 гривен 67  копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а разом 3625,67 грн., на користь ККП «Донецькміськтепломережа»  р/р 26004040068 в Донецькому центральному регіональному відділенні ВАТ Мегабанк, МФО 351629, ЄДРПОУ 33257089,  а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.  

    Суддя:                 І.В.Ульяніч  

       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація