Судове рішення #12852636

Справа № 2 - 688

                                    2010 рік  

         

 

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

24 грудня 2010 року       Путивльський районний суд Сумської області

в складі :       головуючого  судді - Гриценко П.П.

при секретарі     –      Чертковій І.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Князівської сільської ради Путивльського району Сумської області, третя особа Путивльська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

  В С Т А Н О В И В:  

 Позивачка звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік – ОСОБА_2, заповіт від його імені  не посвідчувався.

Після його смеріті залишилась спадщина, яка складається з земельної ділянки.

Крім неї інших спадкоємців на спадщину померлого немає.

21.11.2010 року вона звернулася до Путивльської райдержнотконтори з приводу прийняття спадщини, але їй було в цьому відмовлено у зв’язку зі спливом шестимісячного строку.

Причиною пропуску строку є те, що отриманий її чоловіком державний акт на право власності на земельну ділянку було втрачено і вона помилково вважала, що у зв`язку з цим не може прийняти спадщину.

Тому просить  визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її чоловіка –  ОСОБА_2.  

Представник позивачки в судовому засіданні позов  підтримав в повному обсязі.

Князівська сільська рада Путивльського району, як відповідач по справі, та третя особа Путивльська держнотконтора позов визнали повністю, справу просить слухати без участі їх представників (а.с. 15, 16).

Суд, заслухавши представника позивача,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову судове рішення ухвалюється в порядку встановленому ст. 174 ЦПК України.  

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд  за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2  (а.с. 7).

Позивачка по справі – ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2,  що  підтверджується  свідоцтвом  про одруження (а.с. 3).

Згідно довідки виконавчого комітету Князівської сільської ради Путивльського району  заповіт від імені ОСОБА_2 сільською радою не посвідчувався   (а.с. 4).

Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку - ІІ-СМ №039887, ОСОБА_2, є власником змельної діляноки, яка розташовані на території Князівської сільської ради Путивльського району (а.с. 5-6).  

Відповідно до довіки Путивльської державної нотаріальної контори позивачка, зверталася до держнотконтори за приводу прийняття спадщини після смерті її чоловіка – ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона пропутстила встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 8).  

Позивачка пропустила строк на прийняття спадщини, оскільки, помилково вважала, що у зв`язку з втратою належного її чоловіку оригіналу державного акту на право приватної власності на земельну ділянку вона не може прийняти спадщину.

Проаналізувавши вищевикладені докази в їх сукупності суд вважає, що дійсно, позивачка пропустила передбачений законом строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому їй слід надати додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини згідно закону.  

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, ч.4 ст.174 ЦПК України, ст.ст. 1272 ЦК України, суд, -

 В И Р І Ш И В:

 Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини за законом, яка залишилась після смерті  ІНФОРМАЦІЯ_2 року  ОСОБА_2  – в три місяці.  

      Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

      Суддя: підпис

 Копія вірна

 Голова

Путивльського районного суду                                     П.П.Гриценко

                             

  • Номер: 6/126/22/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-688
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гриценко Петро Павлович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2024
  • Дата етапу: 08.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація