Справа № 2-1660/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
15.12.2010 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:
Головуючого: Дворніченко В.І.
при секретарі: Турок Б.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Позов мотивує тим, що 05.03.2005 року сторони уклали шлюб і в шлюбі народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і перебуває на її повному утриманні. З 2008 року відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від позивачки, від добровільної сплати коштів на утримання дитини відмовляється. Позивачці не відомо розмір доходів відповідача, тому вважає за доцільно визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 900 гривень.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, але на адресу суду від неї надійшла заява, в якій просить справу розглянути у її відсутності, підтримує обставини позову та позовні вимоги, просить стягувати із відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі по 900 грн щомісячно.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився, належним чином своєчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності не надходило. Тому суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів. Відтак, у відповідності до порядку, встановленого ст.ст.74, ч.4 169, 224, 225 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивач не заперечує щодо такого вирішення справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши зібрані в ході підготовки справи до розгляду та подані позивачкою докази у їх сукупності та, враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню з наступних міркувань.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 05.03.2005 року, під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина на даний час проживає разом із матір’ю, яка її повністю утримує та виховує.
Як встановлено із поданих доказів відповідач ОСОБА_2 не бере участі у матеріальному утриманні доньки, офіційно не працевлаштований.
Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані нормами Сімейного кодексу України.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей та утриманців. За ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню у твердій грошовій сумі, суд виходив із розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, стану здоров’я відповідача, загальних вимог до мінімального розміру аліментів на утримання дитини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 60, 74 ст.ст.212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки АДРЕСА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 900 (дев’ятсот) гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви –16.11.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судом цивільної справи.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем – з дня отримання його копії, до Апеляційного суду Закарпатської області через даний районний суд.
.
Головуючий: Дворніченко В.І.
- Номер: Б/н 1204
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1660/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Дворніченко Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: 6/426/18/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1660/10
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Дворніченко Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 11.03.2019
- Номер: 2-в/426/5/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1660/10
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Дворніченко Володимир Іванович
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 05.02.2019
- Номер: 6/686/739/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1660/10
- Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Дворніченко Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2021
- Дата етапу: 29.07.2021
- Номер: 2-1660/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1660/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Дворніченко Володимир Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2010
- Дата етапу: 23.09.2015