Справа № 2-1026/2010 р.
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
28 грудня 2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:
судді ЯНЧУК С.В.
при секретарі Гуровій Л.А.,
за участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Баштанка Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину. На підтвердження своїх позовних вимог в заяві та в судовому засіданні вказала, що 11 січня 1991 року народження, уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається в Новоолександрівській загальноосвітній школі Баштанського району, Миколаївської області. Термін навчання по 01.06.2011 рік. З 1996 року шлюб було розірвано. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на навчання сина не надає, а тому просила постановити рішення про стягнення з нього на її користь, на утримання повнолітньої дитини аліменти в розмірі одної четвертої частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідач до суду не з»явився належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду, через оголошення в газеті «Южна Правда». Заяв про відкладення слухання справи від нього не надходили.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в шлюбі який було розірвано в 1996 році. Мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається в Новоолександрівській загальноосвітній школі Баштанського району, Миколаївської області. Термін навчання по 01.06.2011 рік.
Згідно довідки Новоолексаандрівської загальноосвітньої школи Баштанського району, Миколаївської області ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, є учнем 11 класу даної школи. Дитина знаходиться на повному утримані позивачки.
Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХII) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Обов’язок батьків по утримуванню своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку допомогу надавати, закріплена в ст. 198 Сімейного кодексу України.
Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка, син, продовжують навчання і у зв’язку з цим вимагають матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років, з умовою, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Право на звертання в суд з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає чи син, дочка, а також самі чи дочка, син, що продовжують навчання.
З наданих документів убачається, що відповідач має постійне місце роботи, має стабільний заробіток, та фізично здоровий. Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2 від обов’язку утримання повнолітнього сина судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання сина не досягнуто.
Оцінивши надані по справі докази в силу ст. 60 ЦПК України, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує покладені на нього передбачене сімейним законодавством обов’язку по утриманню у відношенні свого повнолітнього сина, що продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, чим порушує право сина на достатній рівень життя.
Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 198-201 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 17 грудня 2010 року і до 01 червня 2011 року (часу закінчення навчання).
Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. судового збору на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі - 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
- Номер: 22-ц/779/621/2017
- Опис: АКІБ "УкрСиббанк" до Близнюк М.М., Кузьменюк М.Д., Близнюк В.М. про стягнення в солідарному порядку боргу за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1026
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Янчук Сергій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2017
- Дата етапу: 10.04.2017
- Номер: 2/2407/3082/11
- Опис: Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1026
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Янчук Сергій Васильович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2011
- Дата етапу: 01.11.2011