Справа № 2-1107/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 жовтня 2010 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Водолаги А.В., при секретарі Федько О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зіньків справу за позовом
ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності на нерухоме майно, в тому числі і самочинно збудоване, яке знаходиться в будинковолодінні за АДРЕСА_1
Під час розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Полтаві померла мати позивача ОСОБА_2. З дня смерті матері відкрилася спадщина на її спадкове майно, в тому числі і на садибний житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на АДРЕСА_1 яким спадкодавець володіла на підставі договору дарування, укладеного між нею і дарувальником ОСОБА_3, в інтересах якої, на підставі доручення, посвідченого Щелковською нотаріальною конторою Московської області 14 липня 1990 року діяла ОСОБА_1, посвідченого 25 вересня 1990 року головою виконкому Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області Деряга І.М. і зареєстрованого 28 вересня 1990 року в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу № 1, за реєстровим № 6. У встановлений законом термін позивач успадкувала усе спадкове майно спадкодавця ОСОБА_2 за виключення вищевказаного житлового садибного будинку з господарськими будівлями. Успадкувати у встановленому законом порядку даний житловий садибний будинок вона не має змоги, так як втрачений вищезазначений договір дарування на підставі якого її мати спадкодавець ОСОБА_2 володіла даним нерухомим майном, також був відсутній технічний паспорт на даний садибний житловий будинок. В реєстровій справі на вищевказане будинковолодіння, яка зберігається в ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» знаходиться другий примірник зазначеного договору дарування нерухомого майна, фотокопію якого позивач додає до позовної заяви, а в ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» був виготовлений технічний паспорт на садибний житловий будинок.
Крім цього, при виготовленні технічного паспорта на вищевказаний садибний житловий будинок виявилося, що в 1991 році мати позивача у подарованому їй будинковолодінні самочинно, без відповідного дозволу Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області та без належно затвердженого проекту, на земельній ділянці, яка перебуває у віданні Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області і була надана їй у користування для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, побудувала літню кухню, позначену на плані технічного паспорта на садибний житловий будинок літерою «Б». Відповідно до ст. 376 Цивільного кодексу України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво без належного дозволу і належно затвердженого проекту, на земельній ділянці, якою вона володіє (користується), якщо це не порушує права інших осіб.
У спадкодавця ОСОБА_2 відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, які подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Факт того, що зазначене будинковолодіння належало матері позивача спадкодавцю ОСОБА_2 підтверджується: фотокопією договору дарування нерухомого майна, фотокопією технічного паспорта на садибний житловий будинок, довідкою, виданою Опішнянською селищною радою Зіньківського району.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 212 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 376, 392 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно, в тому числі і самочинно збудоване, яке знаходиться в будинковолодінні за АДРЕСА_1 і позначене на плані земельної ділянки технічного паспорта на садибний житловий будинок відповідними літерами, цифрами і знаками, а саме: будинок жилий «А-1»; літню кухню «Б»; вбиральню «В»; колодязь «№ 1»; огорожу «№ 2».
На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга апеляційному суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно:
Рішення набрало чинність 11 жовтня 2010 року.
Голова Зіньківського М.І. Герасименко
районного суду
- Номер: 2/2407/3319/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1107
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Водолага Анатолій Васильович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2011
- Дата етапу: 22.11.2011