Справа № 2-35/2010  

У Х В А Л А  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

      29  грудня 2010 року                                                                                           м. Глобине  

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:  

головуючої    –    судді Прикіпєлової Л.В.,  

при секретарі    -            Таранець Л.П.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із залученням третіх осіб: Глобинську райдержадміністрацію, як орган опіки і піклування, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом, -  

в с т а н о в и в :  

Позивачка ОСОБА_1 30.04.2009 року звернулась до суду із позовом до  ОСОБА_2 із залученням третіх осіб: Глобинську райдержадміністрацію, як орган опіки і піклування, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 проживали у домоволодінні АДРЕСА_1 яке належить їм на праві спільної сумісної власності. У 2005 році після розірвання шлюбу між позивачкою та ОСОБА_2, ОСОБА_1 з дочками стала проживати по АДРЕСА_2 Іншого житла позивачка не має. На даний час у позивачки виникла необхідність з дочками проживати у будинку, який належить їм та відповідачу на праві спільної сумісної власності. Але цього позивачка зробити не може, так як відповідач у зазначеному домоволодінні  змінив замки вхідних дверей та не допускає позивачку з дітьми  у їх житло. Відповідач у цьому будинку не проживає.   Позивачка прохає зобов»язати відповідача  не чинити перешкод у здійсненні права користуванням житловим будинкомАДРЕСА_1В судовому засіданні встановлено, що від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.  

В судовому засіданні встановлено, що від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.  

Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. До того ж, позивач згідно ч.2 ст.207 ЦПК України має право звернутися до суду повторно.  

Заява позивача про залишення позову без розгляду не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.  

Таким чином є всі підставити залишити позов ОСОБА_1- без розгляду.  

  Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,218 ЦПК України суд, -  

  У Х В А Л  И В :  

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 із залученням третіх осіб: Глобинську райдержадміністрацію, як орган опіки і піклування, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права користування житлом     – залишити без розгляду.  

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.  

  СУДДЯ                 Л.В. ПРИКІПЄЛОВА