Справа №5-75/10  

  П О С Т А Н О В А  

  02 грудня 2010 року                                                                                     сел. Велика Багачка  

  Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:  

головуючого  - судді  Хоролець В.В.  

з участю прокурора   Гайдар О.М.  

при секретарі              Костенко Л.О.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області подання інспектора Великобагачанського РП Хорольського КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області  відносно засудженого  

  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2  

року народження, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого  

  про скасування звільнення від відбування  

покарання з випробуванням і направлення  

засудженого для відбування покарання згідно  

вироку суду, -  

  в с т а н о в и в:  

      Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28.10.2009 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст.122 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України  з іспитовим строком один рік.                                                

    До суду надійшло подання інспектора  Великобагачанського РП Хорольського КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області  Соловей О.В. про скасування звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання згідно вироку суду.  

    Як вбачається з подання КВІ, засуджений ОСОБА_2 не виконує умови відбування покарання, що виражається в його 24.11.2009 року було притягнуто до адміністративної відповідальності  за ст.178-1 та ст.173 КУпАП, за що він отримав від КВІ попередження, а також притягувався до адмінвідповідальності 08.05.2010 року за ст.178-3 КУпАП, за що також отримав від КВІ попередження. Крім цього, як вказує КВІ, під час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 вчинив новий злочин, за який він засуджений вироком Великобагачанського районного суду від 24.09.2010 року  до штрафу в розмірі 50 н.м.д.г.  

В судовому  засіданні 02.12.2010 року ОСОБА_2 пояснив,  що  з’являвся на реєстрацію в кримінально-виконавчу інспекцію, дійсно був пригнутий до адміністративної відповідальності  у 2009 та 2010 р.р., а також вчинив новий злочин, який поніс покарання і його виконав, оскільки сплатив штраф по вироку суду від 24.09.2010 року. Просив не направляти його в місця позбавлення волі  

    Суд, заслухавши думку прокурора Гайдар О.М., яка підтримала подання КВІ щодо ОСОБА_2, пояснення інспектора КВІ Соловей О.В., яка підтримала подання, засудженого ОСОБА_2, який просив не направляти його в місця позбавлення волі, вивчивши матеріали справи та оглянувши особову справу №61/09 щодо ОСОБА_2 приходить до висновку, що в задоволенні подання КВІ про скасування звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання згідно вироку суду належить відмовити з таких підстав.  

Судом встановлено, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28.10.2009 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.1 ст.122 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України  з іспитовим строком один рік.  

Як вбачається з листа явки до КВІ, засуджений ОСОБА_2 систематично з’являвся для реєстрації в КВІ, про що маються відповідні відмітки та підписи.  

ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності  за ст.178-1, ст.173 КУпАП, за що він отримав від КВІ попередження, а також притягувався до адмінвідповідальності 08.05.2010 року за ст.178-3 КУпАП, за що також отримав від КВІ попередження.  

Вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 24.09.2010 року ОСОБА_2 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України до штрафу в розмірі 50 н.м.д.г. (850 грн.). При цьому постановлено згідно ст.ст.71,72 КК України даний вирок та вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28.10.2009 року виконувати самостійно.  

  Суд проаналізував порушення, які допустив засуджений ОСОБА_2 під час відбування покарання з випробуванням згідно вироку Великобагачанського районного суду Полтавської області від 28.10.2009 року і вважає, що вчиненням ним адміністративних правопорушень не мало систематичного характеру, оскільки вчинені ним в різний     період, які він відбув у повному обсязі. Дійсно ОСОБА_2 вчинив злочин в період відбування покарання з випробуванням, однак судом було прийнято рішення про застосування покарання у виді штрафу, яке підлягає самостійному виконанні разом з вироком суду щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.122 КК України ОСОБА_2 сплатив штраф за вироком суду від 24.09.2010 року.  

Отже, при таких обставинах справи суд вважає, що в даний час відсутні підстави для скасування звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання згідно вироку суду.  

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 408-2 КПК, ст.166 КВК України, суд, -  

  п о с т а н о в и в:  

  Відмовити в задоволенні подання інспектора Великобагачанського РП Хорольського КВІ УДДУ ПВП у Полтавській області Соловей О.В. про скасування звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1 від відбування покарання і направлення засудженого для відбування покарання згідно вироку суду.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб.              

             Головуючий