Справа №2-1058/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2010 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Прикіпєлової Л.В.
при секретарі Таранець Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в:
02.06.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюб між сторонами укладено 12.10.2002 року. Від щлюбу мають одну неповнолітню дитину дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем виявилось невдалим через несумісність характерів, взаємоповаги, взаємопорозуміння, через втрату почуття любові, що породжує в сім"ї непорозуміння та конфлікти. З лютого 2009 року сімейно-шлюбні відносини сторони не підтримують, спільного домашнього господарства не ведуть. Примирення з відповідачем не досягнуто. Позивач прохає шлюб між ним та відповідачем розірвати.
Заявою до суду позивачка ОСОБА_1 прохала справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, прохала шлюб розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений через оголошення в газеті, про причини своєї неявки суд не повідомляв.
Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності, надійшов до слідуючого.
Згідно ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що 12.10.2002 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано відділом РАГС Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської області за актовим записом №281
Сторони з лютого 2009 року припинили підтримувати шлюбні стосунки, проживають окремо, примирення між сторонами не досягнуто. Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає. Кожна із сторін фактично створила нову сім»ю.
З урахуванням викладеного, суд дійшов до висновку, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, шлюб між позивачем та відповідачкою існує формально, фактично сім’я розпалася та відновити її неможливо, оскільки сторони поновлювати шлюбні відносини не бажають, тому на підставі ст. 104 п.2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, шлюб необхідно розірвати.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,218, 224-228 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Шлюб зареєстрований 12.10.2002 року відділом РАГС Білгород-Дністровського міського управління юстиції Одеської області за актовим записом №281 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 – розірвати.
Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1»
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто Глобинським районним судом. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
СУДДЯ Л.В.ПРИКІПЄЛОВА