Справа №2-1246/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2010 року Глобинський районний суд Полтавської області
в складі : головуючого - судді Прикіпєлової Л.В.
при секретарі Таранець Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварківської сільської ради із залученням третіх осіб : комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинської районної державної адміністрації, Градизької державної нотаріальної контори, відділу Держкомзему в Глобинському районі, ОСОБА_3 - про визнання договору купівлі-продажу укладеним, та визнання права власності на нерухоме майно, -
в с т а н о в и в :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою до відповідача Броварківської сільської ради із залученням третіх осіб : комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинської районної державної адміністрації, Градизької державної нотаріальної контори, відділу Держкомзему в Глобинському районі, про визнання договору купівлі-продажу укладеним, та визнання права власності на нерухоме майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка є власником домоволодіння по АДРЕСА_1. При житті ОСОБА_2 позивачка придбала у неї за кошти зазначений житловий будинок, але при цьому нотаріально не оформила договір купівлі-продажу. ОСОБА_2 при житті надавала ОСОБА_1 доручення про укладення договору купівлі-продажу, дарування житлового будинку. Позивачка нотаріально так і не оформила договір купівлі-продажу будинку належного ОСОБА_2. Позивачка прохає визнанати договір купівлі-продажу укладеним, та визнати право власності на нерухоме майно
Позивачка ОСОБА_1 заявою до суду прохала справа справу розглядати у її відсутності позовні вимоги підтримала, прохала позов задовольнити.
Відповідач Броварківська сільська рада, треті особи : відділ Держкомзему в Глобинському районі, Глобинська райдержадміністрація, КП "Кременчуцьке МБТІ", Градизька держнотконтора, в судове засідання не з"явились, надіслали до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову заперечень не мають.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, заперечень щодо задоволення позову не надсилав.
Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності встановив наступне.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”
В зв’язку з повним визнанням позову відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з’ясування і дослідження інших обставин справи.
Керуючись ст. ст. 15,16, ч.1 ст. 328 ЦК України, ст. ст. 1223,1261,1270,1271 ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст.10, 11, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Визнати договір купівлі-продажу домоволодіння по АДРЕСА_1 між продавцем ОСОБА_2 та покупцем ОСОБА_1 – укладеним та дійсним.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно : житловий будинок літ. «А», сарай літ. «Б», вбиральню літ. «Г», колодязь літ. «К», ворота №1-2, які розташовані по АДРЕСА_1 на неприватизованій земельній ділянці 0,26 га.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Л.В.ПРИКІПЄЛОВА
- Номер: 6/367/148/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1246/2010
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Прикіпєлова Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2016
- Дата етапу: 12.10.2016
- Номер: 6/367/149/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1246/2010
- Суд: Ірпінський міський суд Київської області
- Суддя: Прикіпєлова Людмила Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2016
- Дата етапу: 21.10.2016