Справа №2-509/2010  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

  14 грудня 2010 року   Глобинський   районний   суд   Полтавської   області  

в складі : головуючого           - судді Прикіпєлової  Л.В.  

при секретарі                       Таранець Л.П.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварківської сільської ради із залученням третіх осіб : комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинської районної державної адміністрації, Градизької державної нотаріальної контори, відділу Держкомзему в Глобинському районі, ОСОБА_3 - про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -  

  в с т а н о в и в :  

  Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до відповідача Броварківської сільської ради із залученням третіх осіб : комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинської районної державної адміністрації, Градизької державної нотаріальної контори, відділу Держкомзему в Глобинському районі, ОСОБА_3 - про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, яка станом на 15.04.1991 року, за життя, як  член колгоспного двору, мала у власності ? частину нерухомого майна: жилий будинок з господарськими будівлями розташований по АДРЕСА_1. Він, позивач по справі, є спадкоємцем майна померлої за заповітом.. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. На утриманні у спадкодавця на час смерті також нікого не перебувало. Однак в Глобинській держнотконторі позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування  за заповітом на майно померлого з посиланням на відсутність правовстановлюючих документів спадкодавця  на спадкове нерухоме майно. Позивач прохав визнати за ним ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 на ? частину нерухомого майна: житловий будинок літ."А ", погріб з шийкою літ. «Г», прибудову літ. «а», літню кухню літ. «б», літню кухню літ. "Б", сарай літ. «б 1», сарай літ. «в»,  сарай літ. "В",  сарай літ. «в1», убиральню літ. «Д», сарай літ. «Е», які розташовані на неприватизованій  земельній ділянці площею 0,12 га  за адресою: АДРЕСА_2  

Заявою до суду позивачка ОСОБА_5 прохала справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, прохала позов задовольнити.  

  Відповідач Броварківська сільська рада, треті особи : відділ Держкомзему в Глобинському районі, Глобинська райдержадміністрація, КП "Кременчуцьке МБТІ", Градизька  держнотконтора,  в судове засідання не з"явились, надіслали до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, щодо задоволення позову заперечень не мають.  

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв»язок доказів у їх сукупності встановив наступне.    

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК  України  “ у разі  визнання  відповідачем позову  суд за  наявності передбачених  законом  підстав ухвалює  рішення  про задоволення  позову.”

В зв’язку з повним визнанням позову відповідачем та на підставі п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року, суд вважає за можливе обмежитись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з’ясування і дослідження інших обставин справи.  

  Керуючись ст. ст. 15,16, ч.1 ст. 328 ЦК України, ст. ст. 1223,1261,1270,1271   ЦК України, п. 24 ПП ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»,   ст.10, 11, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд -  

  в и р і ш и в :  

  Визнати за ОСОБА_5  в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6 право власності на об»єкт незавершеного будівництва: житловий будинок літ. «А», який розташований на неприватизованій земельній ділянці площею 0,41 га  за адресою: АДРЕСА_3  

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний  суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

СУДДЯ                                                                                   Л.В.ПРИКІПЄЛОВА