ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 1-126/10 р.
22 жовтня 2010 року Зіньківський районний суд Полтавської області,
в складі : головуючого-судді Водолага А.В.,
при секретарі Стрілець Л.Г.,
з участю прокурора Чубенко А.І.,
адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Зіньків справу про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Соснівка, Кременчуцького району, Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 українець, громадянин України, не одружений, освіта середня, в силу ст. 89 КК України не судимий, перебуває під вартою з 18.10.2010 року, відданий до суду по ст. 185 ч.3 КК України ,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 в один з днів серпня 2009 року в період часу з 23 годин 00 хв. до 23 годин 45 хв. з корисливою метою, таємно проник в будинок, що розташований в АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_3, звідки викрав чугунну плиту вартістю 140 грн., полосник чугунний вартістю 35 грн., швейну машинку «Сінгер» вартістю 200 грн., чим завдав шкоду на суму 375 грн.
В один із днів в кінці жовтня місяця 2009 року в період часу з 22 годин до 23 годин ОСОБА_2 таємно, з корисливою метою проник до господарства по АДРЕСА_3 що належить ОСОБА_4 з подвір»я якого викрав косу вартістю 50 грн., зірвавши навісний замок з дверей проник до господарського сараю звідки викрав дві совкові лопати вартістю 25 грн. кожна, дві сокири вартістю 25 грн. кожна, потім проник до приміщення іншого сараю, звідки таємно викрав дві чугунці плити вартістю 200 (двісті) грн. кожна, алюмінієвий чавун об»ємом 20 л. вартістю 95 грн., металеву каструлю вартістю 80 грн., чим завдав потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму 745 грн.
В один із днів на початку травня 2010 року в період часу з 22 годин до 22 год. 50 хв. ОСОБА_2, таємно з корисливого мотиву проник до господарства ОСОБА_6, що розташоване в АДРЕСА_4 звідки викрав металеву сітку вартістю 340 грн., шляхом злому проник до приміщення літньої кухні, звідки викрав двері піддувала вартістю 55 грн., двері груби вартістю 31 грн., задвижку комина вартістю 34 грн., чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди на загальну суму 460 грн..
Будучи допитаний в судовому засіданні в якості підсуднього ОСОБА_2 свою вину в інкримінуємому йому злочині визнав в повному обсязі, в повному обсязі визнав фактичні обставини справи і дав покази відповідно описової частини вироку.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_2 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), повторно з проникненням в приміщення, що являється злочином передбаченим ст. 185 ч.3 КК України.
Вирішуючи питання про вид і міру покарання суд враховує, що він вину визнав, щиро кається і активно сприяв розкриттю злочину, з»явився з явкою з повиною і визнає це за обставини, що пом»якшують покарання.
З врахуванням характеру здійснених злочинів, особи підсудного ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що покарання йому слід призначити у виглядів позбавлення волі в межах санкції ст. 185 ч.3 КК України і враховуючи всі обставини справи суд вважає за можливе виправити його без відбування покарання, застосувавши ст. 75 КК України встановивши відповідний іспитовий строк, поклавши в порядку ст. 76 КК України на нього певні обов»язки.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місяця проживання.
Речові докази вирішити в порядку ст. 81 УКП України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд –
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_2 по ст. 185 ч.3 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання звільнити встановивши іспитовий строк 3(три) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на нього обов»язки періодично з»являтися в органи кримінально-виконавчої системи на реєстрацію, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну постійного місця проживання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу, звільнивши ОСОБА_2 з під варти в залі суду негайно.
Речовий доказ по кримінальній справі: сітку рябцю, довжиною 346 см. повернути власнику ОСОБА_3, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Зіньківського РВ ГУМВС України в Полтавській області.
На вирок може бути подано апеляцію. До Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, подачею апеляції через Зіньківський районний суд.
Суддя: підпис
З оригіналом вірно.
Вирок не набрав законної чинності.
Голова Зіньківського
районного суду М.І.Герасименко
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-126/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Водолага Анатолій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 17.09.2015
- Номер: 1-126/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-126/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Водолага Анатолій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-126/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Водолага Анатолій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 1-126/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-126/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Водолага Анатолій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: *
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-126/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Водолага Анатолій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2010
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 1-126/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-126/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Водолага Анатолій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер: -------------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-126/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Водолага Анатолій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 27.09.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-126/10
- Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Водолага Анатолій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2010
- Дата етапу: 14.07.2010
- Номер: 1-в/233/122/2024
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-126/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Водолага Анатолій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2024
- Дата етапу: 29.08.2024
- Номер: 1-в/233/122/2024
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-126/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Водолага Анатолій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2024
- Дата етапу: 29.08.2024
- Номер: 1
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-126/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Водолага Анатолій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2010
- Дата етапу: 24.11.2010
- Номер: 1-в/932/56/25
- Опис: Подання про приведення вироку у відповідність до діючого законодавства.
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-126/10
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Водолага Анатолій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2025
- Дата етапу: 26.02.2025
- Номер: 1-в/932/56/25
- Опис: Подання про приведення вироку у відповідність до діючого законодавства.
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-126/10
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Водолага Анатолій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2025
- Дата етапу: 04.03.2025
- Номер: 1-в/932/56/25
- Опис: Подання про приведення вироку у відповідність до діючого законодавства.
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-126/10
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Водолага Анатолій Васильович
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2025
- Дата етапу: 12.03.2025
- Номер: 1-в/932/56/25
- Опис: Подання про приведення вироку у відповідність до діючого законодавства.
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-126/10
- Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Водолага Анатолій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2025
- Дата етапу: 12.03.2025
- Номер: б/н
- Опис: ст.307 ч.2 КК України
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-126/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Водолага Анатолій Васильович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2010
- Дата етапу: 02.10.2015