Справа № 2-а-2085/2010

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

07 грудня 2010 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Водолага А.В.., при секретарі Стрілець Л.Г.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зіньків, справу за позовом

ОСОБА_1  до УДАІ УМВС України в Полтавській області про скасування  постанови по справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:  

В судове засідання з»явився позивач ОСОБА_1. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи був увідомлений в законом встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Позивач просить суд за малозначимістю  в його діях скоєного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 КупАП –скасувати постанову ВІ № 201382 від 08.09.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром 425 грн.

В обгрунтування заявлених позовних вимог пояснив. 11.08.2010 року він займався ремонтом автомобіля, яким він користується по дорученню. Автомобіль марки-21251 рік виготовлення 1988. По телефону домовився з громадянином ОСОБА_2, щоб останній допоміг йому ремонтувати автомобіль. Громадянин ОСОБА_2 проживає на сусідній вулиці в м. Зіньків на відстані приблизно 1 км. Коли він переїжав автомобілем до господарства ОСОБА_2, то документів на автомобіль і прав керування автомобілем забув дома в барсетці. Коли він переїжджав, його зупинили працівники ДАІ і так як вказані документи були відсутні, то на нього було складено адміністративний протокол за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 КупАП і винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності. Він визнає, що в його діях мається склад правопорушення передбаченого ст. 126 КупАП, але просить суд в зв»язку з його малозначимістю, а також враховуючи тяжкий матеріальний стан, має на утриманні двох малолітніх дітей і не працює, скасувати постанову сер. ВІ № 201382 від 8.09.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення –штрафу в розмірі 425 грн.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 підтвердив факт проведення поточного ремонту автомобіля марки-21251, яким приїжав позивач ОСОБА_1 в середині серпня 2010 року.

Заслухавши пояснення позивача, покази свідка, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, і в даному випадку враховуючи ступінь тяжкості скоєного правопорушення і обставини за яких воно було скоєне, можливо застосувати ст. 22 КупАП і обмежитись усним зауваженням.

Судові витрати необхідно покласти на державу.

Керуючись ст. 22 КупАП, ст. ст. 160-163 КАС України, суд-

ПОСТАНОВИВ  :

Заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги задовільнити.

Скасувати постанову сер. ВІ № 201382 від 08.09.2010 року винесену інспектором ВДАІ по обслуговуванню Зіньківського району Шамрай А.В. про накладення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 адміністративного стягнення штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п»ять) грн. за скоєне правопорушення передбачене ст. 126 КупАП, застосувавши ст. 22 КупАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справи про адміністративне правопорушення закрити.

Стягти з державного бюджету на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. сплаченого державного мита.

Копії даної постанови направити в УДАІ УМВС України в Полтавській області, відділ ВДВС Зіньківського РУЮ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом       вірно.

Постанова набрала законної чинності 20 грудня 2010 року.

В.о. голови Зіньківського  

районного суду                                          М.І.Дігтяр