№ 2-305/10

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ  

 27 грудня 2010 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

 головуючої судді           Берелет В.В.,

 при секретарі                Кучер    Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

                      ВСТАНОВИВ  :

З 26 грудня 2006 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають синів – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спочатку шлюбні відносини між сторонами були добрими, але згодом в їхній сім`ї почали виникати часті сварки та непорозуміння через що вони припинили шлюбні відносини і з березня 2009 року стали жити окремо. Позивачка вважає, що їхня сім`я зруйнована повністю, відновлена бути не може, сумісне проживання вважає недоцільним, просить шлюб між ними розірвати.

Відповідач просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані і згідно зі ст.ст.105, 110 СК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що з 26 грудня 2006 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району  Дніпропетровської області, актовий запис № 33. Від шлюбу мають синів – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження, виданими виконавчим комітетом Щорської селищної ради Криничанського району Дніпропетровської області, актові записи № 33 і № 24 відповідно. З березня 2009 року сторони не проживають разом, заходів до поновлення сім`ї не вживають. Позивачка вважає, що їхня сім`я зруйнована повністю, відновлена бути не може, сумісне проживання вважає недоцільним, просить шлюб між ними розірвати. Відповідач також наполягає на розлученні. При таких обставинах суд приходить до висновку, що сім`я сторін зруйнована повністю і поновлена бути не може.

 Керуючись ст. ст.10, 11, 15, 60, 212-215 с  ЦПК  України, суд -

                                ВИРІШИВ  :

Шлюб, зареєстрований 26 грудня 2006 року виконавчим комітетом Світлогірської селищної ради Криничанського району  Дніпропетровської області, актовий запис № 33  між ОСОБА_2 та ОСОБА_1  - розірвати.

 На  день  розгляду  справи  по  суті  позивачка ОСОБА_1 після  розірвання  шлюбу  не  мала  наміру  змінити  своє  прізвище  на  дошлюбне -  ОСОБА_1.

 Апеляційна скарга на рішення суду  може бути  подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.  

 Головуюча: