справа №2 –3098/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2010року Червоноградський міський суд Львівської області
В складі головуючого - судді Адамович Б.М.
при секретарі Шульган Л.І
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини: шлюб зареєстрували 09 лютого 2009 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області актовий запис № 29
Від даного шлюбу є син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який проживає з позивачкою.
по вині відповідача припинені шлюбні відносини. проживає з позивачкою
Подружнє життя не склалося, по вині відповідача припинені шлюбні відносини. Основна причина розпаду сім»ї є та, що в присутності дитини відповідач ображає та принижує її, немає взаємного порозуміння.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов , додатково пояснила , що судом було надана строк на примирення, однак за цей час вони не помирилися. На даний час шлюбні відносини припинили. Просить шлюб розірвати.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Написав заяву, щоб справу слухати у його відсутності.
Вислухавши пояснення позивачки ,оцінивши зібрані документи ,суд приходить до висновку,що позов підлягає до задоволення
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі , мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільного майна не мають ,живуть останній час окремо, суд надавав строк для примирення ,але вже тривалий час пройшов і фактично сім»ї не має і тому позов слід задовольнити .
Керуючись ст..ст.10,20,60,212-224 ЦПК України,110-112 Сімейного Кодексу України ,суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Шлюб ,зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 09 лютого 2009року актовий запис № 29 в відділі реєстрації актів громадянського стану Червоноградського міського управління юстиції Львівської області - розірвати
Неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні матері ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів після його оголошення
Апеляційна скарга може бути подана через 10 днів після його проголошення
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті .
Суддя
- Номер: 6/666/28/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3098/10
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 23.02.2016
- Номер: 6/640/79/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3098/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2019
- Дата етапу: 20.03.2019
- Номер: 6/953/96/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3098/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2020
- Дата етапу: 29.01.2020