Справа №2-а-256
2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2010 року м.Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.
секретаря Петращук Т.Ю.
з участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача Жигалюка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції про визнання неправомірними дії начальника відділу державної виконавчої служби та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання неправомірними дії начальника відділу державної виконавчої служби при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що 23.11.2010 р. начальник відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції виніс постанову про стягнення з позивача 510 грн. штрафу за постановою ВДАІ. Позивач вважає такі дії начальника відділу неправомірними, постільки за постановою ВДАІ на нього накладено штраф у розмірі 255 грн.. І лише при примусовому виконанні цієї постанови розмір штрафу складатиме 510 грн.. Постільки при відкритті виконавчого провадження примусового виконання не проводилося, то позивач вважає дії начальника відділу неправомірними, а оскаржувану постанову не законною.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Він просить задоволити позов.
Представник відповідача позов не визнав. Представник пояснив, що при виконанні постанови в справі про адміністративне правопорушення про стягнення з позивача штрафу було враховано, що позивач не сплатив штраф в розмірі 255 грн. протягом 15 днів. Тому згідно правил ч.2 ст.308 КУпАП виконавче провадження було відкрито про сплату позивачем подвійного розміру штрафу. Представник вважає, що позивач не правильно тлумачить закон, тому просить відмовити в позові.
Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, позов не підлягає задоволенню з таких підстав.
Поясненнями осіб, які беруть участь у справі і стверджуються записами у копії постанови (а.с.7), встановлено, що 30.06.2010 р. винесено постанову про накладення на позивача адміністративного стягнення в розмірі 255 грн. за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП. В постанові зазначено, що позивач отримав примірник постанови і в разі несплати штрафу протягом 15 днів з позивача слід стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 510 грн..
Поясненнями осіб, які беруть участь у справі і стверджуються записами в постанові (а.с.6), встановлено, що 23.11.2010 р. відкрито виконавче провадження по виконанню постанови від 30.06.2010 р..
Відповідно до положень ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно правил ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Відповідно до положень ч.2 ст.2 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу.
Встановлені судом обставини дають підстави зробити висновок про те, що дії начальника відділу державної виконавчої служби при винесенні постанови та постанова про відкриття виконавчого провадження відповідають вимогам закону, а доводи позивача є непереконливими. Тому в задоволенні позову слід відмовити.
На підставі ст.ст.307, 308 КУпАП та керуючись ст.ст.160 – 162 КАС України, суд, -
п о с т а н о в и в:
В задоволенні позову відмовити повністю.
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову про визнання неправомірними дії начальника відділу державної виконавчої служби Яремчанського міського управління юстиції при винесенні постанови від 23.11.2010 р. про відкриття виконавчого провадження та скасування постанови від 23.11.2010 р., серія ВП, №22772279, про відкриття виконавчого провадження.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яремчанський міський суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
СУДДЯ: