Судове рішення #12861269

Справа  № 1–2/10

 

ВИРОК  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

  27 грудня 2010 року Турківський районний суд Львівської області                  в складі : головуючого – судді Федитник І.Д.  

при секретарі: Бучак М.О.  

з участю прокурора: Гошовського М.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка  кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1   – ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  та жителя АДРЕСА_1 , українця з  середньо-спеціальною  освітою,  неодруженого , непрацюючого , раніше  не судимого  по ознаках ст. 185 ч. 3 КК України ,-  

  ВСТАНОВИВ:  

 

В ніч з 31 січня на 01 лютого 2009 року о 24 год. 00 хв. в с. Шум'яч Турківського р-ну   Львівської  області  ОСОБА_1  перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за попередньою змовою з особою, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження з метою викрадення чужого майна шляхом відчинення вхідних дверей, які були зачинені на защіпку  проникли в приміщення стодоли , де таємно викрали  кінне спорядження (збрую), а саме: два хомути  з подушками вартістю 750 гривень за один, 4 побічники вартістю 250 гривень за один, 2 похрепники вартістю 130 гривень за один , власником яких являється  ОСОБА_2 , а всього викрали майна  на загальну вартість 2760 гривень, яке привласнили.  

Підсудний    винним себе у викраденні майна з проникненням при вищевказаних обставинах  визнав  повністю  і дав пояснення . Не заперечує і просить визнати недоцільним дослідження доказів по справі .  

Дії  ОСОБА_1   правильно кваліфіковані по ст. 185 ч. 3 КК України , оскільки   за попередньою змовою  з особою, матеріали справи щодо якої виділено в окреме провадження з метою викрадення чужого майна  проникли  в приміщення стодоли , де таємно викрали  майно ОСОБА_2 вартістю  2760 гривень, з чим   погоджується   підсудний і інші учасники процесу .          

При призначенні міри покарання  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і те, що вчинив злочин  будучи в стані алкогольного сп'яніння     , що слід визнати як обтяжуючою обставиною по справі .  Визнання обставин такими,що пом'якшує покарання суд враховує те, що  позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності та  

щире розкаяння у вчиненому  і прохання потерпілого не позбавляти волі, оскільки претензій немає.  

  Враховуючи  всі вищенаведені  обставини у їх сукупності , суд вважає  

обрати міру покарання у вигляді  позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України , оскільки виправлення можливе без реального відбуття покараня  та вперше притягується до кримінальної відповідальності , щире розкаяння у вчиненому та  прохання потерпілого не позбавляти волі. .  

Керуючись ст. ст. 323 , 324 КПК України, суд ,-  

  ЗАСУДИВ:  

  ОСОБА_1   визнати винним  по ст. 185 ч. 3      КК      України   та призначити покарання у виді  трьох років позбавлення волі .  

Відповідно до  ст.ст. 75,76 КК України  звільнити засудженого  від   відбування   покарання  у   вигляді    трьох років    позбавлення   волі   з випробуванням,  якщо протягом двох років не вчинить нового злочину і буде з"являтись для реєстрації в органи КВІ .  

Міру запобіжного заходу засудженому змінити з утримання під вартою на  

підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу, звільнивши в залі судового засідання.  

Зарахувати в строк відбуття покарання час утримання під вартою із 04.12.2010 року по 27.12.2010 року.  

 

Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом  15 діб з моменту проголошення.  

    Головуючий :  

 

 

  • Номер: 5/553/3/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Федитник Іван Дмитрович
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2015
  • Дата етапу: 30.10.2015
  • Номер: 11-п/803/232/19
  • Опис: Про направлення подання про визначення підсудності заяви Степаненко О.В. про перегляд вироку за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Федитник Іван Дмитрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 28.01.2019
  • Номер: 11/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Федитник Іван Дмитрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 11/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Федитник Іван Дмитрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 11/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Федитник Іван Дмитрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 11/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Федитник Іван Дмитрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 11/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Федитник Іван Дмитрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 11/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Федитник Іван Дмитрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 11/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Федитник Іван Дмитрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 11/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Федитник Іван Дмитрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 11/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Федитник Іван Дмитрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 11/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Федитник Іван Дмитрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 11/803/3/23
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Федитник Іван Дмитрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 08.08.2023
  • Номер: 11/803/4/25
  • Опис: Степаненко О.В., 2 диски.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-2/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Федитник Іван Дмитрович
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2024
  • Дата етапу: 15.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація