Справа№ 2-2769/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2010року Червоноградський міський суд Львівської області
В складі : головуючого-судді Адамович Б.М.
При секретарі Брух А.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом про визнання права власності на ј частину спадщини посилаючись на наступні обставини: на праві приватної власності його батько ОСОБА_2 пропустив строк прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3 ј частини будинку по АДРЕСА_1 , що стверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер-967018, номер запису в книзі -1154.
ІНФОРМАЦІЯ_1 його син ОСОБА_4 помер.
Оскільки після смерті сина не було дітей,то спадкоємцем по закону являється батько
ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6.
Оскільки позивачі цією квартирою користувалися ,то думали ,що в любий час можуть оформити документи на отримання права на спадщину ,а тепер коли він звернувся в нотаріальну контору про прийняття спадщини виявилось , що він пропустив строк, вважає з поважної причини, тому звернувся в суд про продовження строку прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_7підтримав позов і позов дружини і пояснив аналогічне.
Представник нотаріальної контори не з»явився,хоча був повідомлений про час розгляду
представник МБТІ не з»явився
Вислухавши пояснення позивача ,оцінивши зібрані докази ,суд вважає,що позов слід задовольнити
Судом встановлено,що позивачами являються батько з матір»ю померлого
ОСОБА_4 згідно свідоцтва про народження.
Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ОСОБА_4 був власником квартири АДРЕСА_2.
Дітей в померлого сина не було. Дружина ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно свідоцтва про смерть.
Позивачі вчасно не звернулися в нотаріальну контору,щоб прийняти спадщину, оскільки хворіли і не знали, що треба в 6-місячний строк , звернутись до нотаріальної контори ,тому пропустили шестимісячний строк.
Суд вважає, що позов слід задовольнити
Керуючись ст..ст. 20,60,212-224 ЦПК України ст. 1271, 1272 п3 ЦК України
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Визначити позивачам ОСОБА_5,ОСОБА_6 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком 3 місяці - до 19 листопада 2010 року .
Рішення набирає чинності через 10 днів з часу його оголошення
Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після його оголошення
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
Суддя
.
справа№ 2-1797/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10. 2009року Червоноградський міський суд Львівської області
В складі : головуючого-судді Адамович Б.М.
При секретарі Смолій О.Я.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_10 до Червоноградської міської Ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
В С Т А Н О В И В :
Позивачі звернулася в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини: посилаючись на наступні обставини: її батько ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ще при житті батька був складений на її ім.»я заповіт за яким він заповідав все майно їй. Вона зверталась в нотаріальну контору ,але всі документи були в дочки другої дружини Яка перебуває на заробітках і вона пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин
В судовому засіданні позивачка підтримала позов і пояснила аналогічне
продовжити їм строк прийняття спадщини на три місяці.
Вислухавши пояснення , оцінивши зібрані докази ,суд приходить до висновку,що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 20,60, 212-224 ЦПК України ст.ст. 1261,1262 ЦК України ,суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити для ОСОБА_12,ОСОБА_13 ОСОБА_14, ОСОБА_15 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_16 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 на три місяці,
до 13 червня 2009року
Рішення набирає чинності через 10 днів з часу його огол ошення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
Суддя
- Номер:
- Опис: про захист прав споживача фінансових послугта повернення вкладу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2769/10
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2015
- Дата етапу: 26.10.2015
- Номер: 2-во/462/3/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2769/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2018
- Дата етапу: 09.02.2018
- Номер: 6/369/145/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2769/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2018
- Дата етапу: 02.08.2018
- Номер: 6/369/26/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2769/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2018
- Дата етапу: 04.02.2019
- Номер: 6/369/39/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2769/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2019
- Дата етапу: 01.03.2019
- Номер: 2-зз/695/4/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2769/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 14.03.2019
- Номер: 6/553/63/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2769/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2021
- Дата етапу: 26.04.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2769/10
- Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Адамович Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.10.2010
- Дата етапу: 23.09.2015