№ 2- 1010/2010 р .
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
23 грудня 2010 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчука С.В., при секретарі – Гуровій Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ „Всеукраїнский Акціонерний Банк” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ВАТ „Всеукраїнський Акціонерний Банк” на підставі кредитного договору від 06.09.2007 року № 400018704, надав ОСОБА_2 кредит в сумі 20 415 гривень 80 копійок під 6 % річних з кінцевим терміном погашення до 07.09.2010р. 18.05.2010 року було зареєстровано зміну найменування позивача на ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк». ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» є повним правонаступником ВАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відповідно до преамбули нової редакції Статуту позивача. Відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту та відсоткам за користування кредитом. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 станом на 16.08.2010 року має заборгованість в сумі 21 682 грн. 25 коп., з яких: 13 294 грн. 28 коп. – заборгованість за тілом кредиту; 607 грн. 87 коп. – заборгованість по сплаті відсотків; 7 780 грн. 10 коп. – заборгованість по сплаті комісій за РО. А тому на підставі вищевикладеного позивач просив винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином, оголошенням в пресі.
З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Тобто, в даному випадку, відповідач про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов’язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши наявні у справі матеріали (копію кредитного договору № 400018704 від 06.09.2007 року; копію меморіального ордеру № 34771 від 07.09.2007 року; копію меморіального ордеру № 34772 від 07.09.2007 року; копію додатку №1 до заяви розрахунок заборгованості за кредитним договором № 400018704), суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і можливість задоволення позову.
В судовому засіданні встановлено, що ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” на підставі кредитного договору від 06.09.2007 року № 400018704, надав ОСОБА_2 кредит в сумі 20 415 гривень 80 копійок під 6 % річних з кінцевим терміном погашення до 07.09.2010 року. Відповідач ОСОБА_2 не виконує належним чином взяті на себе зобов’язання та не здійснює щомісячні погашення по кредиту та відсоткам за користування кредитом, що відповідно до умов кредитного договору є підставою для дострокового виконання боргових зобов’язань та стягнення з відповідача суми кредиту. Заборгованість по кредитному договору становить 21 682,25 гривень.
Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 526; 530 ч.1; 553, 554, 1050, 1054 ч.1 ЦК України, ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність”.
Відповідно до ст. 2 Закону України „Про банки та банківську діяльність” банківський кредит – це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
Із ст. 526 ЦК України слідує, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1050 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов’язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов’язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином діями відповідача були порушені встановлені законодавством правила виконання цивільно-правових правочинів і права позивача на отримання виконання зобов'язання за вищезазначеним договором, що є підставою для задоволення позову – стягнення з відповідача на користь ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” заборгованості по кредитному договору в сумі 21 682,25 грн..
Відповідно до ст.ст. 79; 81 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати пов’язані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду цивільної справи та витрати по оплаті судового збору, оскільки відповідач є стороною, яка при виконанні зобов’язань діяла недобросовісно.
На підставі ст. 2 ЗУ „Про банки та банківську діяльність”, ст.ст. 526; 530 ч.1; 1054 ч.1 ЦК України та керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 214; 215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (транзит/р 37396880020 в ГУ НБУ м. Київ і Київській обл.. МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 400018704 від 06.09.2007 року в сумі 21 682 (двадцять однієї тисячі шістсот вісімдесят двох) гривень 25 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк» кошти по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк» витрати понесені по сплаті судового збору в розмірі 216 (двісті шістнадцять) гривень 82 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: