МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

Справа № 2-03-383/2010 р.  

  Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України  

( з а о ч н е )  

  Миколаївський районний суд Миколаївської області  

в складі: головуючого – судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі                             Чоботаренко Т.І.,

розглянувши   07 жовтня 2010 року   у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

 в с т а н о в и в :

 В квітні 2010 року ВАТ КБ “Надра” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 211214 грн. 88 коп. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 17.03.2008 року він уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір за яким надав останньому кредит в сумі 174300 грн. на строк до 16.03.2011 року. В забезпечення виконання кредитного договору позивач також уклав 17.03.2008 року договір поруки з відповідачем ОСОБА_2 Отримавши кредитні кошти відповідачі не виконали свої зобов'язання за вказаними договорами по поверненню кредиту і сплаті відсотків. Внаслідок цього станом на 27.03.2010 року у відповідачів виникла солідарна заборгованість, з урахуванням штрафних санкцій, в сумі 211214 грн. 88 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши заяву про підтримання позову, в якій також клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з‘явилися вдруге без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлені завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подали. У зв‘язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

17.03.2008 року позивач і відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний договір, за яким останній отримав кредит в сумі 174300 грн. на строк до 16.03.2011 року. За користування відповідачем кредитними коштами встановлено процентну ставку в розмірі 18 % річних. (п. 1 кредитного договору). В договорі сторони визначили, що відповідач зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки згідно графіку, що є додатком до кредитного договору (п. 4 кредитного договору). (а.с. 3, 4)

В забезпечення вказаного кредитного договору, між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 17.03.2008 року укладений договір поруки, за яким остання зобов'язалися солідарно і в повному обсязі відповідати перед позивачем за належне виконання відповідачем ОСОБА_1 умов кредитного договору. (а.с. 5)

З боку позивача обов'язки по кредитному договору виконані в повному обсязі і кредитні кошти відповідачу ОСОБА_1 надані. (а.с. 7)

Отримавши кредитні кошти, відповідачі порушили взяті на себе за кредитним договором і договором поруки зобов'язання в частині своєчасності повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, і допустили прострочення платежів. Внаслідок прострочення платежів у відповідачів станом на 27.03.2010 року виникла прострочена солідарна заборгованість по кредиту — 150092,53 грн., по процентам – 42942,22 грн., пеня — 18180,13 грн., а всього 211214,88 грн. (а.с. 8, 9)

Оскільки відповідачі не виконали умови кредитного договору і договору поруки, в повному обсязі не повернули у встановлений строк кредит і не сплатили відсотки за користування ним, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 625, 1050 ч. 1, 1054 ЦК України з них на користь позивача належить  стягнути достроково і солідарно заборгованість по кредитному договору в повному обсязі і судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

 В и р і ш и в :

 Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” – задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” в особі його Миколаївського регіонального управління (ЄДРПОУ 26029745, р/р 29093800002015, МФО 326803) заборгованість за кредитним договором 211214 грн. 88 коп., судовий збір – 1700 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи – 120 грн., а всього –   213034 грн. 88 коп.  

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачами може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

  Суддя                                                                                               Д.В. Стрєльніков