Судове рішення #12861643

Справа № 2-3232/10                                                                            

   

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

  28 грудня 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого – судді Дубовика Р.Є., при секретарі Морозинській Ю.О., за участю прокурора Селявкіна Г.О., представника позивача Лисова О.В., представника третьої особи Литвинової В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці цивільну справу за позовом виконкому Горлівської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Орган опіки та піклування  

про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дитину, -  

  В С Т А Н О В И В:  

  Звернувшись до суду з позовом, виконком Горлівської міської ради просить позбавити відповідачів ОСОБА_3, 1977 року народження, та ОСОБА_4, 1973 року народження, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, передати малолітніх під опіку органу опіки та піклування, а також стягнути з кожного з відповідачів аліменти у розмірі 1/4 частині з усіх видів заробітку (доходу) на утримання малолітніх дітей, зазначивши, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 злісно ухиляються від виконання обов'язків щодо виховання та матеріального забезпечення дітей, не забезпечують належних умов для проживання, навчання і розвитку дітей, не піклуються про стан їхнього здоров’я. Відповідачі не мають постійного місця роботи, характеризуються негативно, ведуть асоціальний спосіб життя. Відповідач ОСОБА_4 побув неодноразово помічений у зловживанні алкогольними напоями та наркотичними засобами. Малолітні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з 02.09.2010 року по теперішній час перебувають у Горлівському притулку для дітей, куди поступили зі стрептодермією, яку лікували в умовах ТМО «Сім’я і здоров’я». За весь час перебування дітей у притулку матір відвідала їх лише один раз, батько не відвідував жодного разу. Адміністраціями ЗШ № 77, притулку для дітей та спеціалістами служби у справах дітей неодноразово проводились профілактичні бесіди з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, їх було попереджено про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов’язків, але стан виховання та утримання малолітніх не поліпшився, батьки не зробили для себе правильних висновків та не вжили необхідних заходів для повернення дітей в сім’ю. В результаті постійних скандалів малолітні діти вимушені були проживати окремо від батьків разом зі своєю бабкою за адресою: АДРЕСА_1, але там відсутні належні умови для їх проживання, навчання та розвитку, оскільки у трикімнатній квартирі зареєстровані та мешкають вісім осіб.  

Представник позивача – виконкому Горлівської міської ради за довіреністю Лисов О.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, та уточнив, просив стягнути аліменти з відповідачів на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) з кожного.  

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явились, надавши суду заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.  

Представник органу опіки та піклування за довіреністю Литвинова В.А. у судовому засіданні підтвердила той факт, що ОСОБА_3, 1977 року народження, та ОСОБА_4, 1973 року народження, ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та вважала за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно дітей.  

  Суд, вислухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, які підтвердили факт ухилення відповідачів від виконання обов’язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей, з'ясувавши думку представника Органу опіки та піклування, прокурора, вважавшого позов таким, що підлягає задоволенню, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:  

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України – мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.  

У судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідачів ОСОБА_3, 1977 року народження, та ОСОБА_4, 1973 року народження, від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню малолітніх дітей, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів у справі, тому суд вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.  

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України – особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.  

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України – батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.  

Відповідно до ст.181 Сімейного кодексу України – кошти на утримання дітей /аліменти/ присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її батька /матері/.  

Відповідно до ст. 193 Сімейного кодексу України - за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини...  

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за станом здоров'я є працездатними, аліментів на інших дітей, непрацездатних батьків, дружини, дочки, сина не мають, відсутні й інші обставини, які мають суттєве значення для визначення розміру аліментів, тому суд вважає, що кожен з них повинен виплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини свого доходу на утримання малолітніх дітей з урахуванням того, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  

Стягувані аліменти необхідно перераховувати на особисті рахунки: ОСОБА_5 - № НОМЕР_1, ОСОБА_6 - № НОМЕР_2 у територіально-відокремленому безбалансовому відділенні № 2864/099 філії - Горлівського міського відділення № 2864 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».  

Оскільки діти не можуть бути передані бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, суд вважає за необхідне, згідно з ч.5 ст.167 Сімейного кодексу України, передати малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, під опіку органу опіки та піклування.  

Керуючись п.2 ч.1 ст.164, ст.165, 166 ч.2, 167 ч.5, 180-182, 193 Сімейного кодексу України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд  

  В И Р І Ш И В:  

  Позов задовольнити.          

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.  

Передати малолітніх  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, під опіку органу опіки та піклування.  

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у розмірі по 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) з кожного, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи 19 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи аліменти на особистий рахунок ОСОБА_5 № НОМЕР_1 у територіально-відокремленому безбалансовому відділенні № 2864/099 філії - Горлівського міського відділення № 2864 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».  

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі по 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) з кожного, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи 19 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття, перераховуючи аліменти на особистий рахунок ОСОБА_6 № НОМЕР_2 у територіально-відокремленому безбалансовому відділенні № 2864/099 філії - Горлівського міського відділення № 2864 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».  

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на спеціальний реєстраційний рахунок суду.  

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на спеціальний реєстраційний рахунок суду.  

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення.  

 

СУДДЯ:  

   

  • Номер: 6/464/31/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3232/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Дубовик Руслан Євгенович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер: 6/464/33/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3232/10
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Дубовик Руслан Євгенович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2016
  • Дата етапу: 18.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація