Справа № 2-1299/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

     10 грудня 2010 року Зіньківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Водолаги А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зіньків справу за позовом

                     ОСОБА_1  про визнання права                      власності на нерухоме майно,-

 ВСТАНОВИВ:

      Позивач просить суд винести рішення, яким визнати за нею право власності в цілому на квартиру АДРЕСА_1.

     Під час розгляду справи встановлено, що в 1991 році, згідно рішення адміністрації і профспілкового комітету радгоспу «Жовтень» Зіньківського району Полтавської області, де на той час працював батько позивача і відповідач по справі ОСОБА_2, йому і членам його сім»ї: його тодішній дружині, матері позивача і відповідачу по справі ОСОБА_3, та позивачу ОСОБА_1 була надана квартира з двох кімнат за АДРЕСА_1. З цього часу позивач ОСОБА_1 і відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані в даній квартирі, постійно проживають та користуються нею. Згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» позивач і відповідачі мають право на приватизацію вищевказаної квартири, в якій постійно проживають  з  1991 року, але скористатися цим правом і реалізувати його вони не мають можливості, так як правонаступник радгоспу «Жовтень» - колективне сільськогосподарське підприємство «Жовтень» було визнане банкрутом і ліквідоване. Усе житло, в тому числі і зазначена квартира, що перебувало на балансі КСП «Жовтень», як соціальна структура, не розпайовувалося між членами колишнього КСП «Жовтень», правовстановлюючих документів, рівно як і технічної документації на будинок АДРЕСА_1, не існує, так як вона свого часу не виготовлялася. Згідно довідки, виданої Опішнянською селищною радою Зіньківського району вищевказана квартира на балансі Опішнянської селищної ради не перебуває. Позивач ОСОБА_1 і відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зверталися до Опішнянської селищної ради Зіньківського району з проханням надати їм дозвіл на приватизацію даної квартири, але одержали відмову з посиланням на зазначені обставини, також їм було рекомендовано по питанню визнання права власності на дану квартиру звернутися до суду.  На замовлення позивача в ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» виготовлено технічний паспорт на зазначену квартиру, а суб»єктом оціночної діяльності ПП «Бізнес Капітал» проведена оцінка її ринкової вартості.

     Відповідачі по справі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 подали до суду заяви в яких повідомляють суд, що відмовляються від свого права на визнання за ними в судовому порядку права власності на частки у вищевказаній квартирі на користь дочки позивача ОСОБА_1, а також просять суд розглянути справу без їхньої участі.

     Факт того, що позивач ОСОБА_1 має право на визнання за нею права власності на вищевказану квартиру підтверджується: довідками, виданими Опішнянською селищною  радою  Зіньківського  району,  фотокопією  технічного  паспорта  на  квартиру,

фотокопією висновку ПП «Бізнес Капітал» про ринкову вартість квартири, заявами відповідачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

     Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню.

       Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 392 ЦК України, суд,-  

 ВИРІШИВ:

      Визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в цілому на квартиру АДРЕСА_1.

      На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга апеляційному суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

      Суддя:  підпис

      З оригіналом вірно:

      Рішення набрало чинність 21 грудня 2010 року.

   В.о. голови Зіньківського М.І. Дігтяр

  районного суду