ТАТАРБУНАРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 1-185
2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 декабря 2010 г. Татарбунарский районный суд Одесской области
в составе:
председательствующего-судьи Сивоконь Т.И.
при секретаре Комерзан Л.И.
с участием прокурора Логинова А.Г.,Рашкова В.И.
адвоката (ов) ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Татарбунары дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, невоеннообязанного, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого 04.07.2003 года Татарбунарским районным судом по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, в силу ст.75 УК Украины с испытательным сроком 2 года;
02.11.2004 года Приморским районным судом г.Одессы по ст.ст.186 ч.2,304, 70,71 УК Украины к 5 годам лишения свободы;
Освобожден 10.08.2007 года по постановлению Долинского районного суда Ивано-Франковской области условно досрочно на 1 год 6 месяцев 20 дней
в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
24 мая 2010 года, примерно в 1 час 30 минут, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на ул.Ленина в с.Лиман Татарбунарского района Одесской области, напротив магазина «Мираж», на почве личных неприязненных отношений, возникших в результате ссоры, с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_4, без умысла на убийство, умышленно нанес не менее одного удара раскладным ножом в область правой половины грудной клетки и не менее одного удара в область ладонной поверхности правой кисти ОСОБА_4, в результате чего причинил последнему, согласно заключения эксперта №172 от 26.07.2010 года, телесные повреждения в виде: колото-резаной раны правой половины грудной клетки с повреждением верхней доли правого легкого и последующим кровоизлиянием в плевральную полость; резаной раны в области правой кисти, относящиеся по своему характеру к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни.
Подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, поэтому суд считает возможным дополнительно доказательства не исследовать.
Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина подтверждается показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который пояснил, что в день совершения преступления, в ночное время он подъехал в центр села к магазину за хлебом, где встретил подсудимого, который спровоцировал между ними ссору, во время которой подсудимый, который был в нетрезвом состоянии выражался в адрес потерпевшего нецензурной бранью, потерпевший вышел на улицу, что бы не слушать в свой адрес брани. Пробыв некоторое время на улице, он отошел в переулок, чтобы пообщаться по телефону, когда закончил разговор, услышал, что к нему кто-то приближается, оглянулся, кто-то подходил к нему и попытался ударить его каким-то предметом в область живота, он попытался выбить этот предмет из рук нападавшего, но промахнулся и ухватился за лезвие, как он понял ножа, почувствовал острую боль и подбежал к уличному фонарю, чтобы перевязать руку, но человек, в котором он узнал подсудимого, подбежал и ударил потерпевшего в область груди, с раны начала сочиться кровь, поэтому он зашел в магазин, чтобы вызвать «скорую», после чего был госпитализирован в больницу, где длительное время проходил курс лечения.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.121 ч.1 УК Украины по признакам: умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, посредственно характеризуется по месту жительства, частично возместил ущерб потерпевшему.
Отягчающим вину обстоятельством в действиях подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что лишать его свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытанием в силу ст.75 УК Украины.
Кроме того, суд считает необходимым возложить на подсудимого ОСОБА_3 обязанности в соответствии со ст.76 п.п.2,3,4 УК Украины.
Гражданский иск прокурора Татарбунарского района в интересах государства в лице Татарбунарской ЦРБ подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанный на законе.
Руководствуясь ст.ст.321,323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ст.121 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_3 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком 3 года.
На основании ст.76 УК Украины возложить на подсудимого ОСОБА_3 обязанности:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;
-сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы или учебы;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.
Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 21 декабря 2010 года. Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с подсудимого ОСОБА_3 в пользу Министерства охраны здоровья в лице Татарбунарской районной центральной больницы г.Татарбунары ул.Московская,16 (р/с 35413008000737 Управление госказначейства в Одесской области код 01998911 код отделения «Приватбанка» 828011) расходы за лечение потерпевшего в сумме 2588,80 грн.
Вещественные доказательства (л.д.22) уничтожить, как не представляющие ценности.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Одесский апелляционный суд через Татарбунарский районный суд Одесской области.
Судья Сивоконь
- Номер: 1-185/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-185/10
- Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
- Суддя: Сивоконь Тамара Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-185/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Сивоконь Тамара Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2015
- Дата етапу: 22.10.2015
- Номер: 1-185/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-185/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Сивоконь Тамара Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.11.2015
- Дата етапу: 04.11.2015
- Номер: 1-в/369/26/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-185/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Сивоконь Тамара Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2016
- Дата етапу: 21.01.2016
- Номер: 1-в/613/11/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-185/10
- Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
- Суддя: Сивоконь Тамара Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2016
- Дата етапу: 26.01.2016
- Номер: 1-в/125/17/2016
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-185/10
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Сивоконь Тамара Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 02.03.2016
- Номер: 1-в/613/76/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-185/10
- Суд: Богодухівський районний суд Харківської області
- Суддя: Сивоконь Тамара Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2016
- Дата етапу: 25.05.2016
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-185/10
- Суд: Подільський районний суд міста Полтави
- Суддя: Сивоконь Тамара Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 06.04.2010