Судове рішення #12861882

                                                                                                                      Справа 2-723/2010 р.

   

   

    У   Х   В   А   Л   А  

                                                                                         

27 грудня 2010 року. Суддя Татарбунарського районного суду Оде-ської області Тимошенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитку,

  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В :  

      ОСОБА_1 пред'явила цивільний позов до ОСОБА_2 про стягнення збитку.

Проте позовна заява ухвалою судді від 16 грудня поточного року була залишена без руху, оскільки подана без дотримання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України. Так, у позовній заяві не було зазначено доказів, що підтверджують обставини справи; позивачем не було мотивовано зміст позовних вимог; не встановлена ціна позову; не викладено обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги. Крім того, до позовної заяви не було додано документи, що б підтверджували оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Позивачу було запроповано виправити недоліки позовної заяви в термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як видно з повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про усунення недоліків справи позивач отримала 20 грудня 2010 року. Отже строк виправлення недоліків спливав 25 грудня поточного року. Але в зазначений термін позивачем недоліки позовної заяви виправлені не були.

Згідно з ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, не сплатить судового збору, а також не оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

 На підставі викладеного, керуючись статтями 121 ч.2,208-210 ЦПК України, суддя

  У  Х  В  А  Л  И  В :  

 

 Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитку вважати неподаною і повернути позивачеві, роз’яснивши їй її право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали або у той же строк з дня отримання копії ухвали.

       Суддя                                           Тимошенко      

  • Номер: 6/520/40/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-723/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 04.02.2019
  • Номер: 6/520/301/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-723/10
  • Суд: Київський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер: 6/592/120/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-723/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 6/592/119/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-723/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 6/592/121/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-723/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.03.2021
  • Дата етапу: 19.04.2021
  • Номер: 6/592/289/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-723/10
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 22.07.2021
  • Номер: 2-723/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-723/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Тимошенко Сергій Вікторович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.07.2010
  • Дата етапу: 21.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація