Справа № 2-951/2010 р.

      Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

03 грудня 2010 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді                              Тимошенка С.В.    

при секретарі                                    Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбу-нари Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про усунення перешкод у здійснені права власності,

В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

      ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відпо-відача про усунення перешкод у здійснені права власності, посила-ючись на наступні обставини.

Вона являється власником житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про реє-страцію права власності на нерухоме майно № 1072491 від 23.07. 2003 року. В зазначеному будинку прописаний відповідач по справі, який являється її батьком. На даний час відповідач створив нову сім’ю та виїхав з будинку, однак з реєстрації не знявся. Вона неодноразово просила його добровільно знятись з реєстрації належного їй будинку, однак він не робить цього без поважних на те причин, що порушує її право власника. Вона не може розпоряджатися та користуватися своїм майном через прописку (реєстрацію) в ньому відповідача, а саме про-дати будинок. Зважаючи на вказані обставини, просила винести рішень-ня, яким усунути перешкоди у здійсненні нею права власника.

Позивач у судове засідання не з’явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності у зв’язку з сімейними обставинами, позовні вимоги підтримала.  

 Відповідач у судове засідання не з’явився, згідно заяви просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав.  

Представник третьої особи - відділення громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Татарбунарського РВ УМВС України в судо-ве засідання не з’явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог.

З копії домової книги для реєстрації громадян, проживаючих в АДРЕСА_1 ( а.с.6-8 ) вбачається, що у зазначеній квартирі зареєстрований ОСОБА_2

Згідно копії технічного паспорту, виготовленого Татарбунарським БТІ ( а.с.10-13 ), власником житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, являється ОСОБА_1

Як вбачається з договору дарування від 23.07.2003 р., посвідче-ного державним нотаріусом року ( копія на а.с.14), ОСОБА_4 пода-рувала, а ОСОБА_1 прийняла в дар житловий будинок з дворо-вими спорудами АДРЕСА_1.  

З копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно ( а.с.15 ) вбачається, що 23.07.2003 р. за ОСОБА_1 зареєст-ровано право приватної власності на будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.316 ЦК України правом власності є право особи на річ ( майно ), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

      Згідно ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 2 ст.386 ЦК України встановлено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.  

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряд-ження своїм майном.  

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач дійсно є власником житлового будинку АДРЕСА_1, тому вона, відповідно до закону, має право ним володіти, користуватися та розпоряджатися. Відповідач по справі своїми діями, які виражаються в небажанні знятися з реєстрації в даному будинку, перешкоджає позивачу скористатися своїм правом користування та розпорядження її майном, що підтверджується матеріа-лами справи.

За таких обставин, суд вважає можливим захистити права власника – позивача у справі, та усунути перешкоди в користуванні та розпо-рядженні її будинку АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстрації в зазначеній квартирі ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.321,386,387 ЦК Украї-ни, ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України, суд

  В  И  Р  І  Ш  И  В:  

     Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод права власника задовольнити.

Усунути перешкоду у здійсненні права власності ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Татарбунари Одеської області, на житловий будинок АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстрації в зазначеному будинку ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 08 грн.50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 37 грн.50 коп.  

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

       Суддя                                             Тимошенко