Справа № 2-2450/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 10 грудня 2010 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:                                  головуючого - судді  Хоролець В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Кварта» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

           30.11.2010 року позивач Кредитна спілка «Кварта» звернулась до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 2362 грн.53 коп.      

         З позову вбачається, що згідно кредитним договором №636 від 04.06.2009 року відповідач по справі ОСОБА_2 отримала в КС «Кварта» кредит в сумі 1500 грн. 00 коп. під 60 % річних строком до 04.06.2010 року для споживчих потреб. Отримання даної суми коштів підтверджується видатковим касовим ордером №254 від 04.06.2009 року.  

        Позивач вказує, що згідно з умовами договору поруки без номера від 04.06.2009 року поручителями у боржника ОСОБА_4 по вказаній кредитній угоді являється громадянка ОСОБА_3, яка як поручитель взяла на себе обов’язок відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_2 Позивач також вказує, що ОСОБА_2 порушує умови кредитного договору і не повертає кредитній спілці позику та відсотки за користування даним кредитом.    

       Як зазначає позивач, сума боргу за кредитом та відсотками за користування ним складає: залишок основної суми кредиту 806 грн.32 коп., залишок боргу по відсотках станом на 15.10.2010 року становить 566 грн.97 коп., залишок боргу по відсотках станом 30.11.2010 року становить 806 грн.32 коп.х180%:365 дн.х46 дн.=182 грн.92 коп., де 180% - потрійна ставка відсотків, 365 дн. – тривалість одного року в днях, 46 дн. – термін від дати останньої сплати боржником кредиту до дня передачі справи до суду. Загальна сума боргу по відсотках становить 566,97 грн.+182,92 грн.=749,89 грн., штраф за невиконання зобов’язань по кредиту – 806 грн.32 коп., загальна сума заборговані становить: 806,32 грн.+749,89 грн.+806,32 грн.=2362 грн.53 коп.  

         На письмові та усні претензії про погашення заборгованості по кредитній угоді позивальник ОСОБА_2, а також її поручитель ОСОБА_3 не відреагують.    

         Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що ОСОБА_2 не виконує своїх обов’язків щодо погашення кредитних платежів за кредитним договором №636 від 04.06.2009 року, а поручитель ОСОБА_3 повинна нести солідарну відповідальність за зобов’язаннями боржника ОСОБА_4 згідно умов укладеного договору поруки від 04.06.2009 року, позивач КС «Кварта» звернулася до суду і просить стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь КС «Кварта» 2362 грн.53  коп., з яких 806 грн.32 коп. – сума боргу по сплаті кредиту; 749 грн.89 коп. – сума боргу по сплаті відсотків; 806 грн.32 коп. – сума штрафу. Також просить стягнути з відповідачів судові витрати.  

           В судове засідання представник позивача Карпенко С.В. не з’явилась, подала заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі (а.с.23).

          Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, подали про визнання позову та про розгляд справи у їх відсутність (а.с.24-25).  

         Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, при цьому керуючись ст.197 ЦПК України.

          Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України “у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову.”

          Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов КС «Кварта» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню з таких підстав.

          Судом встановлено, що 04.06.2009 року між Кредитною спілкою «Кварта» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №636 (а.с.5-6). На підставі укладеного кредитного договору відповідач ОСОБА_2 отримав від КС «Кварта» кредит в розмірі 1500 грн. 00 коп. під 60 % річних строком на 12 місяців для споживчих потреб. Отримання даної суми підтверджується видатковим касовим ордером №254 від 04.06.2009 року (а.с.8-9).  

          Як вбачається з договору поруки від 04.06.2009 року без номеру поручителем ОСОБА_2 за кредитним договором №636 від 04.06.2009 року виступила ОСОБА_3, яка ознайомлена з кредитним договором, поставила свій підпис у договорі поруки і погодилися з його умовами (а.с.10).    

         Згідно графіка сплати кредиту ОСОБА_2 повинна була щомісячно сплачувати основну кредитні платежі (а.с.7).

          Згідно п.3.2.2 Кредитного договору №636 від 04.06.2009 року позичальник зобов’язаний погашати кредит та сплачувати проценти в порядку, визначеному розділом 4.2 цього договору.

           Відповідно до п.4.2 Кредитного договору №636 від 04.06.2009 року база для нарахування відсотків – залишок основної суми; умови сплати кредиту та відсотків – щомісячно рівними долями.  

         Як вбачається з матеріалів справи (а.с.7,12-14), відповідач ОСОБА_2 допустила порушення графіку сплати кредиту та відсотків за його користування.

         Пунктами 9.4,9.5 Кредитного договору №636 від 04.06.2009 року встановлено права КС «Кварта» нараховувати потрійні відсотки на залишок несплаченого кредиту з дня останньої сплати по кредиту та по день розгляду справи в суді, а також нарахування неустойки у вигляді штрафу в розмірі 100% від суми невиконаного зобов’язання по кредиту (а.с.5-6).  

       Згідно розрахунку заборгованості по кредиту, сума боргу за кредитом та відсотками за користування ним складає: залишок основної суми кредиту 806 грн.32 коп., залишок боргу по відсотках станом на 15.10.2010 року становить 566 грн.97 коп., залишок боргу по відсотках станом 30.11.2010 року становить 806 грн.32 коп.х180%:365 дн.х46 дн.=182 грн.92 коп., де 180% - потрійна ставка відсотків, 365 дн. – тривалість одного року в днях, 46 дн. – термін від дати останньої сплати боржником кредиту до дня передачі справи до суду. Загальна сума боргу по відсотках становить 566,97 грн.+182,92 грн.=749,89 грн., штраф за невиконання зобов’язань по кредиту – 806 грн.32 коп., загальна сума заборговані становить: 806,32 грн.+749,89 грн.+806,32 грн.=2362 грн.53 коп. (а.с.4).

        У відповідності до п.1.3 договору поруки від 04.06.2009 року, поручитель ОСОБА_3  і позичальник ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед кредитором. Поручитель відповідає за зобов’язання позивальника в повному обсязі, тобто за повернення кредиту, виплату відсотків за користування ними, відшкодування збитків, завданих КС внаслідок невиконання або неналежного виконання з боку позичальника умов угоди про кредит (а.с.8).

        Згідно з умовами договору поруки, у випадку непогашення боржником заборгованості за кредитним  договором, у кредитора виникає повне право вимоги сплати боргу в повному обсязі до поручителя.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          

         Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог Цивільного кодексу.

        У відповідності до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

     Згідно ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.  

 За нормами ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

         Відповідно до п. 4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі  поруки.

         У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

        Суд приймає до уваги розрахунок заборгованості відповідача ОСОБА_2 по кредитному договору (яка була станом на 30.11.2009 року), оскільки вона визнається відповідачами по справі, узгоджується з наявним кредитним договором, матеріалами справи в їх сукупності і їм не суперечить.    

        Суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2 не виконує умов кредитного договору від 04.06.2009 року №636 добровільно не сплачує суму заборгованості по кредиту та відсотки за користування кредитом, визнання ним позову не суперечить закону, не порушує прав та інтересів його та інших осіб,  а поручитель ОСОБА_3 не виконує умов договору поруки, тому у суду є підстави для стягнення боргу солідарно з боржника ОСОБА_2 та з поручителя ОСОБА_3        

          Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням цього, суд вважає, що стягнення судових витрат (51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи) з відповідачів по справі повинно проводитися в рівних частках.  

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,553-555,611,1048-1050,1052,1054 ЦК України, пунктами 3.2.2,4.2,9.1,9.2,9.3 кредитного договору №636 від 04.06.2009 року,  ст.ст.10,11,60,79,81,88,174,197,212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

         1.Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Кварта» (сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 95  р/р 26508540514 в АБ «Полтава-банк», МФО 331489) заборгованість по кредиту в сумі 2362 (дві тисячі триста шістдесят дві) грн.53 коп., з яких 806 грн.32 коп. – сума боргу по сплаті кредиту; 749 грн.89 коп. – сума боргу по сплаті відсотків; 806 грн.32 коп. – сума штрафу.            

        2. Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Кварта» (сел. Велика Багачка, вул. Шевченка, 95  р/р 26508540514 в АБ «Полтава-банк», МФО 331489) судові витрати: 51 грн. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 171 грн.00 коп., по 85 грн. 50 коп. з кожного.    

           Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

             Суддя