Справа № 2-1149/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

      18 жовтня 2010 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Водолаги А.В., при секретарі Стрілець Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зіньків справу за позовом

               ОСОБА_1  про виділення часток з                      нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно,-

 ВСТАНОВИВ:

      Позивач просить суд винести рішення, яким виділити частки з квартири за АДРЕСА_1, якими вона і її чоловік ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, володіли за його життя, та визнати за нею право власності в цілому на зазначену квартиру.  

     Під час розгляду справи встановлено, що 24 лютого 1999 року позивач і її чоловік ОСОБА_2 згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизували квартиру, в якій проживали, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, одержали свідоцтво про право власності на житло за № 217 і стали володіти нею на праві спільної сумісною власності. ІНФОРМАЦІЯ_2  в АДРЕСА_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2. З дня його смерті відкрилася спадщина на його спадкове майно, в тому числі і на частку в квартирі за АДРЕСА_1. У встановлений законом строк позивач звернулася до Опішнянської державної нотаріальної контори Зіньківського району Полтавської області з заявою про прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_2, як спадкоємець за законом першої черги спадкування за законом, але успадкувати частку вищевказаної квартири, якою за життя володів її чоловік спадкодавець ОСОБА_2 позивач не може, так як в свідоцтві про право власності на житло № 217 не зазначені частки квартири, якими вона і її чоловік ОСОБА_2 володіли за його життя. Крім позивача у спадкодавця ОСОБА_2 відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, які подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

     Факт того, що зазначена квартира належить позивачу і за життя належала її чоловіку ОСОБА_2 підтверджується: фотокопією свідоцтва про право власності на житло № 217, фотокопією технічного паспорта на квартиру, що знаходиться у власності громадянина, фотокопією висновку суб»єкта оціночної діяльності ПП «Бізнес Капітал» про вартість квартири.

     Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню.

       Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 392 ЦК України, суд,-  

 ВИРІШИВ:  

      Виділити частки з квартири за АДРЕСА_1, якими позивач ОСОБА_1 і її чоловік ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, володіли за його життя - по 1/2 частині кожний із зазначених співвласників.

     Визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в цілому на квартиру за АДРЕСА_1.

      На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга апеляційному суду подається через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

      Суддя:  підпис

      З оригіналом вірно:

      Рішення набрало чинність 29 жовтня 2010 року.

     Голова Зіньківського М.І. Герасименко

  районного суду