№ 1-667/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 декабря 2010 года Центрально - Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области, в составе:
председательствующего судьи: Еремина Д.А.,
при секретаре: Хоменко А.Г.,
с участием прокурора: Женар А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Макеевки уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки Донецкой области, гражданина Украины, со средним образованием, обучающегося заочно на 3-м курсе ДонИЖТ, в браке не состоящего, не работающего, детей не имеющего, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3 проживающего по адресу: г. Макеевка – 50, АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ст. 301 ч. 1 УК Украины, суд –
УСТАНОВИЛ:
Так, 01.10.2010 года примерно в дневное время, подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, при помощи цифрового фотоаппарата марки «Nikon», умышленно, с целью распространения во всемирной сети «Интернет», путем размещения на сайте знакомств, изготовил 3 фотографических изображения своего обнаженного тела и полового органа, которые, он используя USB – кабель, перенес из памяти фотоаппарата в память жесткого диска персонального компьютера и хранил их с целью распространения в памяти жесткого диска персонального компьютера в квартире АДРЕСА_1. В этот же день, примерно в 18 часов, подсудимый ОСОБА_1, используя указанный персональный компьютер, имеющий доступ во всемирную сеть «Интернет», в квартире АДРЕСА_1, умышленно, с целью распространения, разместил изготовленные им и хранящиеся на жестком диске данного персонального компьютера 3 фотографических изображения своего обнаженного тела и полового органа на сайте знакомств по электронному адресу «www.meendo.ru» во всемирной сети «Интернет», в результате чего, они стали доступны пользователям данной сети, которые имели возможность воспринимать в объективированной форме и копировать указанные фотографические изображения порнографического характера. 15 октября 2010 года в 15 часов 40 минут, сотрудники милиции в служебном кабинете Макеевского ГУ ГУМВД Украины в Донецкой области по адресу: г. Макеевка, ул. Дзержинского, 23 в ходе осмотра с участием подсудимого ОСОБА_1, изъяли системный блок персонального компьютера, используя который он распространил на сайте знакомств по электронному адресу «www.meendo.ru» во всемирной сети «Интернет» фотографические изображения порнографического характера. Согласно заключения комплексной искусствоведческой и компьютерно-технической экспертизы № 21/447 от 10.11.2010 года файлы на компакт диске, файлы изображений Интернет, файлы изображений на накопителе на жестких магнитных дисках системного блока относятся к продукции порнографического характера. Для указанных фотографий характерно циничное, грубое выражение сферы половых отношений, не имеющее каких-либо иных художественных или научных аспектов. Целью демонстрации данных материалов является самоцельное возбуждение нездоровой половой страсти путем циничного грубо-натуралистического отображение сферы половых отношений в их низменных проявлениях. 3 графических файла, содержащиеся на оптическом компакт-диске идентичны 3 графическим файлам, обнаруженных в файлах, относящихся к работе Интернет программ. 3 графических файла, содержащиеся на оптическом компакт-диске идентичны 3 графическим файлам, обнаруженных на накопителе не жестких магнитных дисках системного блока не являются точными (побитовыми) копиями друг друга, однако совпадают по внешнему виду изображений, содержащихся в файлах.
Таким образом, своими действиями подсудимый ОСОБА_1, изготовил с целью распространения и распространил изображения порнографического характера, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 301 ч. 1 УК Украины.
В судебном заседании по предъявленному обвинению по ст. 301 ч. 1 УК Украины, подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не отрицал, что при указанных в приговоре обстоятельствах он совершил преступление, и показал, что в апреле 2010 года он зарегистрировался и создал свою анкету на сайте знакомств в сети «Интернет» для знакомств. 01.10.2010 года, используя цифровую фотокамеру, он изготовил фотографические снимки своего обнаженного тела и полового органа, которые хранил в памяти своего персонального компьютера по месту своего жительства, и в этот же день, с целью их распространения, разместил их в своей анкете на сайте знакомств. Других преступлений не совершал. В содеянном чистосердечно раскаялся.
В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины суд, с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, который в суде не оспаривал фактических обстоятельств дела, и его показания не противоречат фактическим обстоятельствам дела, и при этом судом исследовались данные о личности подсудимго, а именно то, что подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, не работает, является студентом 3-го курса ДонИЖТ, в браке не состоит, детей не имеет, на учете в психдиспансере и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, является чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не находит.
При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана в полном объеме и он подлежит уголовному наказанию, его действия органами досудебного следствия по ст. 301 ч. 1 УК Украины квалифицированы верно, так как своими действиями, он изготовил с целью распространения и распространил изображения порнографического характера.
Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, а также личность подсудимого, и обстоятельство смягчающие его наказание, приведенное судом выше в приговоре.
При этом с учетом тяжести совершенного преступления, а также личности подсудимого ОСОБА_1, суд, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде штрафа в доход государства с конфискацией средства распространения изображений порнографического характера, так как именно такое наказание, будет соответствовать тяжести совершенного им преступления, и способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, а также будет необходимым и достаточным.
В ходе досудебного следствия по настоящему делу экспертами, Донецкого НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, проводилась судебно - искусствоведческо - психологическая экспертиза, заключение № 21/447 от 10.10.2010 года, на производство которой затрачено 890 грн. 02 коп. В силу ст. 93 УПК Украины данная сумма затраченных средств на производство экспертизы является судебными расходами и подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения.
Вещественное доказательство: - СD-диск для лазерных систем считывания, хранящийся при материалах уголовного дела № 1-667/10, подлежит хранению при материалах уголовного дела № 1-667/10.
Вещественное доказательство: - системный блок персонального компьютера ОСОБА_1, переданный под сохранную расписку ОСОБА_1 подлежит конфискации, как средство распространения изображений порнографического характера.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и по ст. 301 ч. 1 УК Украины назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере шестидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 1020 (одну тысячу двадцать) гривен , с конфискацией средства распространения изображений порнографического характера.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминаластического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы в счет проведения судебно - искусствоведческо - психологической экспертизы № 21/447 от 10.10.2010 года в сумме 890 (восемьсот девяноста) грн. 02 коп.
Вещественное доказательство: - СD-диск для лазерных систем считывания, хранящийся при материалах уголовного дела № 1-667/10, хранить при материалах уголовного дела № 1-667/10.
Вещественное доказательство: - системный блок персонального компьютера ОСОБА_1, переданный под сохранную расписку ОСОБА_1 - конфисковать, как средство распространения изображений порнографического характера и обратить в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Центрально – Городской районный суд города Макеевки Донецкой области в течение 15 суток, осужденному с момента вручения копии приговора, а остальным участникам в тот же срок с момента его оглашения.
Приговор отпечатан судьёй в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Все исправления и дописки внесены судьей при составлении приговора.
СУДЬЯ: