Справа № 2-938/2010 р.                                                      

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

 02 грудня 2010 року. Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді                              Тимошенка С.В.

при секретарі                                    Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбу-нари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дітей,    

  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В:  

  ОСОБА_1 пред’явила позов до суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 посилаючись на наступні обставини. 01 жовтня 1988 року вона уклала з відповідачем у справі шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, про що було зроблено актовий запис за № 13. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти знаходяться на повному її утриманні, відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, не займається вихованням дітей, не турбується про їхній добробут, не забезпечує їх необхідними речами. У зв’язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов’язків, вона вимушена звернутися з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей.

Позивач у судове засідання не з’явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності у зв’язку з від’їздом до лікарні, позовні вимоги підтримала.  

Відповідач позов визнав частково, пояснивши, що згоден сплачувати аліменти на двох дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки ОСОБА_3 проживає з ним та знаходиться на його повному утриманні.

Заслухавши пояснення та доводи відповідача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення позову.

 Свідок ОСОБА_8 показав, що він являється сусідом відповідача, син відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає з батьком, крім того він надає допомогу також на утримання двох інших дітей.  

 Допитаний судом неповнолітній ОСОБА_3, показав, що він проживає разом з батьком та знаходиться на його повному утриманні.  

З копії свідоцтва про укладення шлюбу ( а.с.3 ) видно, що 02 жовтня 1988 року Нерушайською сільською радою Татарбунарського рай-онного суду Одеської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, про що було зроблено актовий запис за № 13.

 Згідно копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 ( а.с.4-6 ) батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сторони у справі.

 Суд не може прийняти до уваги довідку № 920 від 22.09.2010 р. видану виконавчим комітетом Нерушайської сільської ради Татарбунарського району Одеської області ( а.с.2 ) про те, що на утриманні ОСОБА_1К знаходяться діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки: а) вона спростовується довідкою Нерушайської сільської ради № 1264 від 02.12.2010 р. про те, що старший син проживає разом з відповідачем; б) в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що на утриманні позивача знаходяться тільки двоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на повному утриманні відповідача і мешкає разом з ним.

 Із довідки, виданої дільничним лікарем Нерушайської дільничної лікарні 19.11.2010 р. ( а.с.14) видно, що ОСОБА_2 знаходиться з 1978 року на «Д» обліку в Нерушайській дільничній лікарні, оскільки має хронічні захворювання.

 Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов’-язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня пред’явлення позову, тобто у даному випадку з 08.11.2010 року.

 Виходячи з викладеного, суд вважає, що відповідач має сплачувати аліменти на користь позивача на утримання двох неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-181 СК України, ст.ст.58-60,208,209,213-215 ЦПК України, суд  

  В  И  Р  І  Ш  И  В:  

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Нерушай Татарбунарського району Одеської області, на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 08. 11.2010 року до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 22.10.2019 року.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

      Суддя                                            Тимошенко