Справа  №  3-754

                                                                                                                                                                             2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

09.11.2010 р.                                                                                                                                               смт. Веселе

Суддя Веселівського районного суду  Запорізької  області  Нагорний А.О., розглянувши матеріали, які  надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки  Веселівського  РВ ГУ МНС України у Запорізькій  області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Приморськ Запорізької області, громадянина України, працюючого майстром АЗС Відділення реалізації нафтопродуктів по Запорізькій області ВАТ «Укрнафта», протягом року адміністративному стягненню не піддавався, мешкає: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за те, що 03.11.2010 р., о 09.40 год., під час проведення позапланової перевірки стану цивільного захисту та техногенної безпеки АЗС № 07/043 ВАТ «Укрнафта», розташованої по вул. Пушкіна, 1-в в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, було встановлено порушення пунктів припису про усунення порушень, виявлених під час перевірки Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 16.04.2010 р., а саме:  

- не проведено обов’язкове страхування цивільної відповідальності суб’єкта господарювання за шкоду, яка може бути заподіяна пожежами та аваріями на об’єкті підвищеної небезпеки;

- не розроблено та не надано до Веселівського РВ МНС аналітичну довідку про фінансування витрат та обсяги, які необхідні для повного і якісного забезпечення вимог техногенної безпеки на об’єкті;

- не проведено експертне обстеження ємностей для зберігання мастил, легкозаймистих речовин, горючих рідин, небезпечних речовин, ємностей з водою у яких закінчився граничний строк експлуатації. Результати не занесено в паспорти цих ємностей. (Повне технічне обстеження (більше 20 років) не більше ніж: диз. паливо - 4 роки, бензин - 3 роки; часткове обстеження (більше 20 років) не більше ніж: диз. паливо - 2 роки, бензин - 1 рік; повне технічне обстеження (менше 20 років) не більше ніж:  диз. паливо - 4 роки, бензин - 5 років; часткове обстеження (менше 20 років) не більше ніж: диз. паливо - 2 роки, бензин -2,5 роки);

- не розроблено проектну документацію згідно з технічним завданням розробленим відповідними службами підприємства за участю проектної організації та не узгоджено її з уповноваженим підрозділом МНС та іншими заінтересованими організаціями;

- не обладнано потенційно небезпечний об’єкт (АЗС) системою раннього виявлення загрози виникнення надзвичайної ситуації.

У своїх поясненнях щодо встановлених порушень гр. ОСОБА_1 зазначив, що з виявленими порушеннями згоден і зобов’язується усунути в найкоротші терміни.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 188-16 КпАП України – невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення  і  територій  від  надзвичайних  ситуацій  техногенного  та  природного характеру.  

Факт  скоєння  правопорушення  підтверджується  матеріалами   протоколу  про  адміністративне  правопорушення, поясненнями  ОСОБА_1

Суд при накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, відповідно до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий  стан, обставини, що  пом’якшують  і  обтяжують  відповідальність.

ОСОБА_1 працює майстром АЗС Відділення реалізації нафтопродуктів по Запорізькій області ВАТ «Укрнафта», протягом року адміністративному стягненню не піддавався.

Враховуючи викладене та оцінюючи докази, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 188-16 КпАП України у розмірі десяти  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації, що, по переконанню суду, буде сприяти  виправленню та попередженню скоєння ним в подальшому нових правопорушень.  

Керуючись ст. ст. 221, 283-284, 287  КпАП  України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170-00 гривень без конфіскації.

Штраф має бути сплачений в 15-денний термін з дня вручення копії даної постанови за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31114106700065, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677077, код  платежу  23030300, одержувач – Державний  бюджет  Веселівського  району 21081100, банк  одержувача –  ГУ ДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя.

Копії платіжних документів подаються в триденний термін з дня сплати штрафу до суду, за рішенням якого було накладено стягнення.

Своєчасно несплачений штраф підлягає примусовому стягненню у порядку, встановленому законодавством  України.  

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                                                                                           А.О. Нагорний